作者Nashira (Nashira)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 網路購買手機與七天退貨
時間Thu Sep 23 19:14:39 2010
問題：
網路購買手機(不是網拍，是像yahoo或pchome之類的購物中心)，是有七天退貨期的。
但他們的購買合約會寫「不可將sim卡插入手機，否則不得退貨」，
也就是說，這七天內，手機是不可以接聽電話、發送簡訊的。
請問這樣的合約是還在契約自由的範圍之內，還是有違反消保法退貨規範？
ps. 手機還沒買，只是上網看的時候看到合約好奇。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.35.192
1F：→ depravity:退貨解約要恢復原狀你有本事讓使用時間消失恢復原狀嗎?? 09/23 19:23
2F：→ Nashira:恢復原狀包含電子產品裡面的電磁紀錄嗎? 09/23 19:46
3F：→ Nashira:如果買筆電 開機電磁紀錄就改變了 硬碟也有使用時間紀錄 09/23 19:46
4F：→ magicgreet:那你下一個人看到有紀錄不會有意見嗎...將心比心 09/23 20:06
5F：→ Nashira:就算是包包飾品玩具也沒人想買到有人退貨過的 09/23 20:18
6F：→ Nashira:以"情"來看消保法關於退貨規定應該可以刪掉了? 09/23 20:19
7F：推 hsinyeh:消保法這條只保障你看的到 沒保障你可以試用吧.. 09/23 22:22
8F：→ Nashira:樓上這樣我就懂了 感謝 那再問個問題 假設我賣衣服 是不是 09/23 23:21
9F：→ Nashira:可以在衣服外面套一個透明密封袋 然後註明拆封不退？ 09/23 23:22
10F：→ Nashira:(透明袋看得到衣服 透明袋拆封=>購買人使用過) 09/23 23:23
11F：→ Nashira:偶爾會發生客人明明就是穿過了卻要求退貨 搬消保法出來 09/23 23:34
12F：推 ChrisBear:試用可以好嗎 在符合民法356條盡從速檢查義務時 合法 09/24 00:35
13F：→ ChrisBear:消保法沒規定的民法還是可以作補充規定... 09/24 00:36
14F：→ magicgreet:基本上消保法一直都很蠢 這是不爭的事實就是了 09/24 01:37
15F：推 hcya:消保法對郵購的保障是因為看不到實體商品 我也覺得解釋上拆封 09/24 08:00
16F：→ hcya:就不能退比較合理 因為實體商店也不能拆封啊~ 09/24 08:01
17F：推 hcya:至於拆封檢查有沒有瑕疵 在時間順序上 是在看到實體商品而決 09/24 08:04
18F：→ hcya:定要受領之後的動作。既然決定要受領，若無瑕疵還要退貨，解 09/24 08:05
19F：→ hcya:釋上可以適用禁反言原則~ 09/24 08:05