作者Nashira (Nashira)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 网路购买手机与七天退货
时间Thu Sep 23 19:14:39 2010
问题：
网路购买手机(不是网拍，是像yahoo或pchome之类的购物中心)，是有七天退货期的。
但他们的购买合约会写「不可将sim卡插入手机，否则不得退货」，
也就是说，这七天内，手机是不可以接听电话、发送简讯的。
请问这样的合约是还在契约自由的范围之内，还是有违反消保法退货规范？
ps. 手机还没买，只是上网看的时候看到合约好奇。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.35.192
1F：→ depravity:退货解约要恢复原状你有本事让使用时间消失恢复原状吗?? 09/23 19:23
2F：→ Nashira:恢复原状包含电子产品里面的电磁纪录吗? 09/23 19:46
3F：→ Nashira:如果买笔电 开机电磁纪录就改变了 硬碟也有使用时间纪录 09/23 19:46
4F：→ magicgreet:那你下一个人看到有纪录不会有意见吗...将心比心 09/23 20:06
5F：→ Nashira:就算是包包饰品玩具也没人想买到有人退货过的 09/23 20:18
6F：→ Nashira:以"情"来看消保法关於退货规定应该可以删掉了? 09/23 20:19
7F：推 hsinyeh:消保法这条只保障你看的到 没保障你可以试用吧.. 09/23 22:22
8F：→ Nashira:楼上这样我就懂了 感谢 那再问个问题 假设我卖衣服 是不是 09/23 23:21
9F：→ Nashira:可以在衣服外面套一个透明密封袋 然後注明拆封不退？ 09/23 23:22
10F：→ Nashira:(透明袋看得到衣服 透明袋拆封=>购买人使用过) 09/23 23:23
11F：→ Nashira:偶尔会发生客人明明就是穿过了却要求退货 搬消保法出来 09/23 23:34
12F：推 ChrisBear:试用可以好吗 在符合民法356条尽从速检查义务时 合法 09/24 00:35
13F：→ ChrisBear:消保法没规定的民法还是可以作补充规定... 09/24 00:36
14F：→ magicgreet:基本上消保法一直都很蠢 这是不争的事实就是了 09/24 01:37
15F：推 hcya:消保法对邮购的保障是因为看不到实体商品 我也觉得解释上拆封 09/24 08:00
16F：→ hcya:就不能退比较合理 因为实体商店也不能拆封啊~ 09/24 08:01
17F：推 hcya:至於拆封检查有没有瑕疵 在时间顺序上 是在看到实体商品而决 09/24 08:04
18F：→ hcya:定要受领之後的动作。既然决定要受领，若无瑕疵还要退货，解 09/24 08:05
19F：→ hcya:释上可以适用禁反言原则~ 09/24 08:05