作者emmalive (落英)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 小學生被打，後續法律事件
時間Fri Sep 10 00:12:57 2010
事實經過：
今年五月，在南部國小，一個家長（A女）因為女兒被欺負，所以在放學後，到學校
的籃球場，揪住一個同班的三年級小男生，狠狠給了幾個巴掌。
小男生的家長（B家長）驗傷，對A家長提出傷害告訴。
A家長不甘心，於是也提出告訴，訴訟原因是：B家長的小孩常常在學校欺負A小孩。
A家長也對所有她能想到的人提出不同的告訴。在上起訴訟裡，有請導師（代課老師）
出庭當證人，要證明小男生跟小女生起過衝突。
這期間，A家長做出一些疑似恐嚇的舉動。如：查出B家長的電話、地址、車牌。如
電視媒體採訪鄰居，而鄰居對媒體發表一些不利他們的言論後，財物被砸毀。
問題：
1.法庭對於這種告訴--「國小學生在學校的吵鬧爭執」會處理嗎？
(一整個覺得
A家長是無理性的報復告訴) 有辦法制止這種行為嗎？
2.該名代課老師可以不出庭作證嗎？
(因為很害怕作證以後出事，據說已經被
查到住處了。)
3.有其他建議，歡迎提出。謝謝。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.171.14
1F：推 depravity:2.放棄中華民國國籍離開中華民國實質管轄範圍就可以了 09/10 00:39
2F：→ phantomli:d大愛說笑。不過說真的，刑事案件證人有出庭作證義務， 09/10 01:03
3F：→ phantomli:無故不到庭，有科處罰鍰及拘提到庭的後果。 09/10 01:05
4F：推 depravity:我沒說笑啊 中華民國沒資格管就不受拘束了啊 ^^" 09/10 01:08
5F：推 tks9527:d大對本版迂迴答題的討論方式有深遠的影響。 09/10 08:54
6F：→ depravity:這樣問不是想聽到"可以"嗎 所以我教她可以的方法啊 ^^" 09/10 09:15
7F：→ depravity:至於當事人可不可以願不願亦達成哪就不是該我管的了 XD 09/10 09:17
8F：→ emmalive:已知，請問1.有人有建議的嗎？ 09/10 09:37
9F：→ emmalive:2.的部份，是很怕A家長以後每次興告都要傳喚代課老師， 09/10 09:38
10F：→ emmalive:基本上代課已經結束了，這件事情長期下來是一種困擾 09/10 09:38
11F：→ emmalive:1.的部份，很想告訴法官，這種小孩子吵架的事情常在國小 09/10 09:43
12F：→ emmalive:上演，其實不需要上法庭 09/10 09:43
13F：推 tks9527:1.法官沒有你想像中的那麼愛傳證人。 2.法官不是萬應公， 09/10 12:04
14F：→ tks9527:不是當事人想傳，法官就會給傳的，證人旅費也是公帑。 09/10 12:05
15F：→ emmalive:先謝謝t大和d大的回應。:) 因為對一些法律不熟悉，才來請 09/10 12:49
16F：→ emmalive:益，並不是抗拒出庭作證。畢竟法律是保障懂法律的人，而 09/10 12:50
17F：→ emmalive:很抱歉的是，在沒遇到這些狀況之前，通常是不會瞭解的~ 09/10 12:50
18F：→ emmalive:對我來說，用到法律是最後一道保護自己的防線，然而，對 09/10 12:51
19F：→ emmalive:一些人來說，法律是一種武器吧！(笑) A家長之前興訟，結 09/10 12:52
20F：→ emmalive:果學校和老師選擇和解，明明校方沒錯，但和解後給了對方 09/10 12:53
21F：→ emmalive:把柄，也因此這一次A家長也覺得繼續告下去，看誰贏吧! 09/10 12:54
22F：→ emmalive:拼命舉告，連警局也有點不堪其擾。 09/10 12:55