※ 引述《maybeisd (告訴我)》之銘言： : 事實經過： : 先前認識一位人，後來他患了躁鬱症 : 然後我跟他說以後請不要再跟我聯絡 : 並且請他可以的話請盡量不要接觸我一位有憂鬱症的朋友 : 因為事實證明他的病情會那個躁鬱症的人有影響.. : 結果我得到以下的信件，以下列舉幾句我覺得很有問題的話： : 1.因為我看有病的不是我是你。 : 2.我帶給他的才是無比的快樂，你才是最殘忍的惡魔。不要用你那口賤嘴，污衊了天使的 : 神聖，你到最後看好了，誰是天使誰是惡魔會一目了然 : 3.你敢打電話來，我就對你不客氣。你敢這樣對我，你不知道天蠍座是最會記仇的嗎！！ : 你之後要是敢打電話來，或者想來找我，我就讓你好看。不然我們就試看看，一定會比你 : 上次用手打牆壁還痛。我會讓你痛不欲生、生不如死，讓你嚐嚐比我們兩個更加痛苦的痛 : 苦。 : 4.那麼你也沒救了啦！！可以死一死算了啦！！那時候我在勉強幫你上一炷香吧！！ : 問題： : 請問這樣可以靠恐嚇嗎? : 又或者可以再告其他的罪名呢.. : 一大早就收到這種信件真是讓人覺得很恐怖.. : 這樣如果要告的話會告的成功嗎?~"~ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 你是說你認識A，然後A後來有躁鬱症，然後你跟A說不要接觸另一個有憂鬱症的朋友B 因為你認為A與B的病情會互相影響，或B或受A影響? 以上是我對你之前那一段話的解讀。 OK，現在來回覆 憂鬱症是否一定會影響躁鬱症，從醫學上來說，不會是百分之百。 然後A給你一封信 內容一：我看有病的人不是我，是你。 回應 ：這種不成立恐嚇，因為恐嚇與你生不生病，絕對不是正相關。 內容二：我帶給他的才是無比的快樂.... 回應 ：我看起來怎麼像個三角關係？惡魔雖有貶義，不過與恐嚇無關。 內容三：稍微有點構成恐嚇的意味，不過前提是你去找他，他可能認為你找他是一種 干擾，不過A有權利不受你的干擾。 內容四：不會構成恐嚇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.130.181