※ 引述《maybeisd (告诉我)》之铭言： : 事实经过： : 先前认识一位人，後来他患了躁郁症 : 然後我跟他说以後请不要再跟我联络 : 并且请他可以的话请尽量不要接触我一位有忧郁症的朋友 : 因为事实证明他的病情会那个躁郁症的人有影响.. : 结果我得到以下的信件，以下列举几句我觉得很有问题的话： : 1.因为我看有病的不是我是你。 : 2.我带给他的才是无比的快乐，你才是最残忍的恶魔。不要用你那口贱嘴，污蔑了天使的 : 神圣，你到最後看好了，谁是天使谁是恶魔会一目了然 : 3.你敢打电话来，我就对你不客气。你敢这样对我，你不知道天蠍座是最会记仇的吗！！ : 你之後要是敢打电话来，或者想来找我，我就让你好看。不然我们就试看看，一定会比你 : 上次用手打墙壁还痛。我会让你痛不欲生、生不如死，让你嚐嚐比我们两个更加痛苦的痛 : 苦。 : 4.那麽你也没救了啦！！可以死一死算了啦！！那时候我在勉强帮你上一炷香吧！！ : 问题： : 请问这样可以靠恐吓吗? : 又或者可以再告其他的罪名呢.. : 一大早就收到这种信件真是让人觉得很恐怖.. : 这样如果要告的话会告的成功吗?~"~ : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 你是说你认识A，然後A後来有躁郁症，然後你跟A说不要接触另一个有忧郁症的朋友B 因为你认为A与B的病情会互相影响，或B或受A影响? 以上是我对你之前那一段话的解读。 OK，现在来回覆 忧郁症是否一定会影响躁郁症，从医学上来说，不会是百分之百。 然後A给你一封信 内容一：我看有病的人不是我，是你。 回应 ：这种不成立恐吓，因为恐吓与你生不生病，绝对不是正相关。 内容二：我带给他的才是无比的快乐.... 回应 ：我看起来怎麽像个三角关系？恶魔虽有贬义，不过与恐吓无关。 内容三：稍微有点构成恐吓的意味，不过前提是你去找他，他可能认为你找他是一种 干扰，不过A有权利不受你的干扰。 内容四：不会构成恐吓。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.130.181