作者kwf868 (大元)
看板PttLifeLaw
標題[消費] ETC過路費的罰金額度是否太多？
時間Mon Aug 23 23:49:34 2010
事實經過：
我每個禮拜都會開車往返台中台北，所以在ETC開辦沒多久我就裝機了，
並不是因為他設備好、服務好所以早早裝機，是因為沒有第二選擇，只好
選擇這個服務。
今年七月份，因為ETC的卡片壞掉了，通過收費站時無法讀取資料，卡片裡
是還有餘額可供扣款的，詢問遠通服務人員，確認是卡片壞掉，需要更新。
於是繳清了之前扣款未成功的金額。（但是因為遠通的作業不是即時的，
所以，最近8次的紀錄（也就是最近一次往返的扣款）沒有傳輸到電腦裡）
修好卡片後，的確可以正常扣款使用，但因為最近都是開夜車，所以遠通的
營業所都沒有營業，我也就沒有專程去繳款。
昨天剛好白天開車，順道去了休息站繳錢，沒想到遠通客服人員收了我320+400
元的過路費，其中400元是每筆遲繳的罰款，我當時覺得很納悶，就算是手續費，
我一次繳清，也只需要收一次的錢啊？為什麼要每筆收呢？遠通又沒有給我8張
收據？（如果真的給，那也真是愚蠢。）
我雖然繳了錢，但是讓我PO這篇文的動機是：今天我收到了8封掛號信！
每封都是同樣一件事，也就是我當天來回台北台中，每過一個收費站，
他就寄一封！
問題：
我想起以前停車費20元逾期催繳，是罰款600+20元，但是被抗議，改成較合理
的罰款金額。那遠通收的罰款超過了125％，是不是符合比例原則呢？好像比
循環利率高，算不算高利貸？於法有據嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.8.251
1F：推 DavidChen:每筆50元是催繳手續費(包含雙掛號郵資) 50x8=400 08/24 02:15
2F：→ DavidChen:如果是罰金的話，每筆是300元 (300x8=2400) 08/24 02:16
3F：→ kwf868:那不是更誇張嗎？難道，罰金可以隨意訂定而沒有上限的嗎？ 08/24 19:18
4F：→ kwf868:再者，同一天同一車輛的八筆催繳，記了八封雙掛號郵件， 08/24 19:19
5F：→ kwf868:不能併案處理嗎？這點是我覺得最不能理解的地方！ 08/24 19:20
6F：→ iscu:併案問題是ETC內部的程序問題 要嘛就是沒有這個步驟 08/25 06:40
7F：→ iscu:不然就是要多填東西行政人員懶得搞 08/25 06:40
8F：→ antibailan:妳不爽可以不要用 08/25 09:59
9F：→ hcya:一天時間相近的八筆卻分別催繳 分別收手續費 的確不妥 且技術 08/25 12:12
10F：→ hcya:問題亦不難克服。不過並未違背規定，要免收七次的催收應該不 08/25 12:13
11F：→ hcya:太可能。原po若願意的話可向ETC或向乾脆向民代媒體等反應此問 08/25 12:15
12F：→ hcya:題，讓ETC以後可以改進~ 08/25 12:15
13F：→ DAjump:ETC的確有許多可以改進的地方，但也不是不爽不要用，他是 08/25 16:18
14F：→ DAjump:不爽卻沒其他家可用，對常開國道的人來講，也只能無奈接受 08/25 16:19
15F：推 hcya:推樓上。在獨占市場的狀況下，「不爽不要用」的說法實在不妥~ 08/25 17:23