作者senjor (好吧，我是三舅)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 若闖入房間或住宅去蒐證通姦罪 是否有꘠…
時間Thu Aug 5 15:40:54 2010
這一篇我覺得怪怪的
實際上如果真的如這個故事所言
就算拍到兩個人全身脫光也不能證明其『通姦』啊？
感覺根本就是缺乏『通姦』的直接證據
兩個人都脫光可以是洗鴛鴦浴、也可以是未遂、甚至也可是口交或肛交
就算衛生紙上面有體液跟精液應該也只能證明男生有射精、女生有流水
但是這些感覺都不能拿來當作直接證據
如果只是單純拉著對方強拍裸照，基本上不能算是『通姦』的直接證據吧？
法官能因為這樣就判『通姦』嗎？
感覺是不是新聞漏了哪些部分？例如當事人自己坦承之類的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.144.17
1F：→ enterpirse:那個案子不是被判入侵住宅? 08/05 16:57
2F：→ senjor:有提到說兩個人也依通姦被判三個月。 08/05 17:35
3F：推 rhchao:衛生紙上還可能有皮膚組織(這樣總夠了吧= =) 08/05 20:22
4F：→ rock0807:法官心証吧 小案子沒直接證據也能判 08/05 20:28
5F：推 rhchao:任何判決本就不必然要有直接證據，間接證據夠多也是能判 08/05 22:46
6F：→ rhchao:毋寧說直接證據這種東西根本是大獎 08/05 22:46
7F：→ senjor:不過...我覺得是兩個人自己心裡有鬼，不然都說是搞後門不就 08/05 22:50
8F：→ senjor:好了...畢竟應該是對方來證明他們是，不是被告反要證明自己 08/05 22:51
9F：→ senjor:不是。 08/05 22:51
10F：→ senjor:反過來說，如果剛剛兩個人是肛交，不就要反過來證明自己不 08/05 22:53
11F：→ senjor:是一般相姦？這樣程序感覺怪怪的，可能是我太淺了 ~"~ 08/05 22:53