作者senjor (好吧，我是三舅)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 若闯入房间或住宅去蒐证通奸罪 是否有꘠…
时间Thu Aug 5 15:40:54 2010
这一篇我觉得怪怪的
实际上如果真的如这个故事所言
就算拍到两个人全身脱光也不能证明其『通奸』啊？
感觉根本就是缺乏『通奸』的直接证据
两个人都脱光可以是洗鸳鸯浴、也可以是未遂、甚至也可是口交或肛交
就算卫生纸上面有体液跟精液应该也只能证明男生有射精、女生有流水
但是这些感觉都不能拿来当作直接证据
如果只是单纯拉着对方强拍裸照，基本上不能算是『通奸』的直接证据吧？
法官能因为这样就判『通奸』吗？
感觉是不是新闻漏了哪些部分？例如当事人自己坦承之类的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.144.17
1F：→ enterpirse:那个案子不是被判入侵住宅? 08/05 16:57
2F：→ senjor:有提到说两个人也依通奸被判三个月。 08/05 17:35
3F：推 rhchao:卫生纸上还可能有皮肤组织(这样总够了吧= =) 08/05 20:22
4F：→ rock0807:法官心证吧 小案子没直接证据也能判 08/05 20:28
5F：推 rhchao:任何判决本就不必然要有直接证据，间接证据够多也是能判 08/05 22:46
6F：→ rhchao:毋宁说直接证据这种东西根本是大奖 08/05 22:46
7F：→ senjor:不过...我觉得是两个人自己心里有鬼，不然都说是搞後门不就 08/05 22:50
8F：→ senjor:好了...毕竟应该是对方来证明他们是，不是被告反要证明自己 08/05 22:51
9F：→ senjor:不是。 08/05 22:51
10F：→ senjor:反过来说，如果刚刚两个人是肛交，不就要反过来证明自己不 08/05 22:53
11F：→ senjor:是一般相奸？这样程序感觉怪怪的，可能是我太浅了 ~"~ 08/05 22:53