板上各位大家好 我是一位社工 正在幫協會兩位會員之間協調債務問題 請教過律師和調解委員會 但雙方告訴我的做法不一樣 所以想請板上各位幫忙協助解答 謝謝!!! 事實經過： 下面簡稱:甲女（債務人） 乙女（債權人） 丙男（訴外人，欠甲女5萬元的男子） 甲女多年來陸續向乙女借錢合計10萬元，於97年時甲女還了5萬元給乙女， 因丙男欠甲女5萬，所以甲女便跟乙女簽下協議，表示將丙男之借據轉給乙 女，以後甲女不再欠乙女5萬，要乙女自己跟丙男追討剩餘5萬元。 但是實際上丙男和甲女之間並沒有真的簽下借據，導致乙女也無從跟丙男 追討剩下5萬元。 在民國94年時，乙女買機車不夠錢，有先向甲女要求再還2萬元以供乙女買 機車，所以實際上甲女欠乙女僅剩3萬元，但當時也沒有簽下任何清償證明。 最近乙女兒子以乙女的名義上法院訴訟要求甲女還那剩下5萬元。雖乙女兒子 也知道僅剩3萬元債務，但因為94年買機車還款時沒有留下任何書面證據，所 以乙女兒子堅持要甲女還5萬元。 雖乙女知道事實上只剩3萬元債務，但乙女兒子不讓她出庭作證，所以最後判 決結果要還5萬元及97年開始的利息，可再上訴。 昨天經理事長協調，找甲乙雙方來協會，乙女表示承認僅剩3萬元債務，也同 意甲女還3萬元即可清償債務。 昨晚跑去向立委服務處免費諮詢的律師請教，律師看完判決書要我立即去找 調解委員會調解，今早去找調解委員會，但主席說法院已經判決不能再調解。 陳述總結：法院已判決甲女要還5萬元及利息，但乙女同意甲女只需還3萬元， 不用負擔利息，故雙方欲簽下協議書，同意前述內容。 問題： 一、請教如果乙女已經同意還3萬元即可 甲女是否還要上訴 以得到法院判決 確定只需要還三萬元就好 還是雙方私下簽下協議書並還款完畢即可? 二、因為擔心私下簽協議書不具備法律效力 所以如果要上訴，怕到時上訴後 乙女兒子看到法院通知，知道要上法院，又禁止乙女出庭，導致又沒有人 證明債務僅剩3萬元，所以現在打算讓雙方簽下協議書，雙方同意債務剩 下3萬元，且無須負擔利息，不知道到時候乙女真的無法出庭，這協議書 是否可當成證據？證明乙女的意思？ 以上問題請教!!!麻煩板上專家解惑 因為實在不知道該怎做才對 又怕做錯損害會員權益 麻煩大家了!!!謝謝!! 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 社團法人彰化縣聾人協會 http://tw.myblog.yahoo.com/chling-tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.160.2