板上各位大家好 我是一位社工 正在帮协会两位会员之间协调债务问题 请教过律师和调解委员会 但双方告诉我的做法不一样 所以想请板上各位帮忙协助解答 谢谢!!! 事实经过： 下面简称:甲女（债务人） 乙女（债权人） 丙男（诉外人，欠甲女5万元的男子） 甲女多年来陆续向乙女借钱合计10万元，於97年时甲女还了5万元给乙女， 因丙男欠甲女5万，所以甲女便跟乙女签下协议，表示将丙男之借据转给乙 女，以後甲女不再欠乙女5万，要乙女自己跟丙男追讨剩余5万元。 但是实际上丙男和甲女之间并没有真的签下借据，导致乙女也无从跟丙男 追讨剩下5万元。 在民国94年时，乙女买机车不够钱，有先向甲女要求再还2万元以供乙女买 机车，所以实际上甲女欠乙女仅剩3万元，但当时也没有签下任何清偿证明。 最近乙女儿子以乙女的名义上法院诉讼要求甲女还那剩下5万元。虽乙女儿子 也知道仅剩3万元债务，但因为94年买机车还款时没有留下任何书面证据，所 以乙女儿子坚持要甲女还5万元。 虽乙女知道事实上只剩3万元债务，但乙女儿子不让她出庭作证，所以最後判 决结果要还5万元及97年开始的利息，可再上诉。 昨天经理事长协调，找甲乙双方来协会，乙女表示承认仅剩3万元债务，也同 意甲女还3万元即可清偿债务。 昨晚跑去向立委服务处免费谘询的律师请教，律师看完判决书要我立即去找 调解委员会调解，今早去找调解委员会，但主席说法院已经判决不能再调解。 陈述总结：法院已判决甲女要还5万元及利息，但乙女同意甲女只需还3万元， 不用负担利息，故双方欲签下协议书，同意前述内容。 问题： 一、请教如果乙女已经同意还3万元即可 甲女是否还要上诉 以得到法院判决 确定只需要还三万元就好 还是双方私下签下协议书并还款完毕即可? 二、因为担心私下签协议书不具备法律效力 所以如果要上诉，怕到时上诉後 乙女儿子看到法院通知，知道要上法院，又禁止乙女出庭，导致又没有人 证明债务仅剩3万元，所以现在打算让双方签下协议书，双方同意债务剩 下3万元，且无须负担利息，不知道到时候乙女真的无法出庭，这协议书 是否可当成证据？证明乙女的意思？ 以上问题请教!!!麻烦板上专家解惑 因为实在不知道该怎做才对 又怕做错损害会员权益 麻烦大家了!!!谢谢!! 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 社团法人彰化县聋人协会 http://tw.myblog.yahoo.com/chling-tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.160.2