作者vlstone ( )
看板PttLifeLaw
標題[消費] 網拍面交交易退貨~~
時間Mon Aug 2 18:16:25 2010
事實經過：
之前小弟在拍賣上拍賣自己穿不到的全新牛仔褲，後來有賣家提問也給手機相約面交
(對方沒有下標)，對方當面看完也檢查完褲子後，過約數小時後即說他覺得太大想退
我並沒有退他，因為我認為當初我們並沒有協議可以試穿或是size不合可以退，
他唯一有詢問的是若非全新非真貨可以退嗎？ 我也給予此承諾，他當面打開褲子
檢查後也確定是全新真品也付款完成交易，我堅持不因此理由給他退，因為我也不能
確定他是否對褲子動了什麼手腳。(對於size的問題我個人覺得很主觀，因為對方比我矮
比我重但卻說太大，況且當初我就有回答他褲子約W32。)
問題：
今天他又在我的拍賣問問題說根據消保法第19條
依據消費者保護法第十九條第一項規定：「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不
願買受時，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，"無須說明理由及負擔任何
費用或價款。"」
他希望能退貨，但我並不是店面或商家，想請問我現在該怎麼辦呢?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.202.160
1F：推 qmaper:你們這算面交了吧 08/02 20:52
2F：→ qmaper:跟網拍沒關係了阿 08/02 20:52
3F：→ vlstone:但是是透過網拍的煤介，但最後是面交，那請問這樣我有在法 08/02 21:41
4F：→ vlstone:律上該退貨的必要嗎?? 08/02 21:42
※ 編輯: vlstone 來自: 61.216.44.225 (08/02 21:54)
5F：推 depravity:不合"使消費者未能檢視商品" 08/03 09:30
6F：→ vlstone:他已有打開褲子來檢查和比過看過.. 08/03 11:00
7F：→ vlstone:請問何來"使消費者未能檢視商品"?? 有疑問還請多解答 thx 08/03 11:01
8F：→ qmaper:他是說不合這個規定 所以不用退貨 08/05 13:15