作者vlstone ( )
看板PttLifeLaw
标题[消费] 网拍面交交易退货~~
时间Mon Aug 2 18:16:25 2010
事实经过：
之前小弟在拍卖上拍卖自己穿不到的全新牛仔裤，後来有卖家提问也给手机相约面交
(对方没有下标)，对方当面看完也检查完裤子後，过约数小时後即说他觉得太大想退
我并没有退他，因为我认为当初我们并没有协议可以试穿或是size不合可以退，
他唯一有询问的是若非全新非真货可以退吗？ 我也给予此承诺，他当面打开裤子
检查後也确定是全新真品也付款完成交易，我坚持不因此理由给他退，因为我也不能
确定他是否对裤子动了什麽手脚。(对於size的问题我个人觉得很主观，因为对方比我矮
比我重但却说太大，况且当初我就有回答他裤子约W32。)
问题：
今天他又在我的拍卖问问题说根据消保法第19条
依据消费者保护法第十九条第一项规定：「邮购或访问买卖之消费者，对所收受之商品不
愿买受时，退回商品或以书面通知企业经营者解除买卖契约，"无须说明理由及负担任何
费用或价款。"」
他希望能退货，但我并不是店面或商家，想请问我现在该怎麽办呢?
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.202.160
1F：推 qmaper:你们这算面交了吧 08/02 20:52
2F：→ qmaper:跟网拍没关系了阿 08/02 20:52
3F：→ vlstone:但是是透过网拍的煤介，但最後是面交，那请问这样我有在法 08/02 21:41
4F：→ vlstone:律上该退货的必要吗?? 08/02 21:42
※ 编辑: vlstone 来自: 61.216.44.225 (08/02 21:54)
5F：推 depravity:不合"使消费者未能检视商品" 08/03 09:30
6F：→ vlstone:他已有打开裤子来检查和比过看过.. 08/03 11:00
7F：→ vlstone:请问何来"使消费者未能检视商品"?? 有疑问还请多解答 thx 08/03 11:01
8F：→ qmaper:他是说不合这个规定 所以不用退货 08/05 13:15