※ 引述《astranagant (astranagant)》之銘言： : 請問... : 聲請假扣押裁定後的"假扣押執行" "假"扣押執行 要供擔保 通常是你請求的債權的1/3 要到提存所把錢提存後 才可以做假扣押執行 然後 "假"扣押執行 只能做到"查封" 不能拍賣 他只是暫時扣押住而已 : 跟 : 使用支付命令後..對方無提出任何異議... : 對對方財產做的"強制執行"... 因為支付命令對方未異議 與確定判決有同一效力 這裡的強制執行 是終局的執行 因為已經是有跟判決同一的效力 所以也沒供擔保的必要 所以不用擔保 : 有差別嗎??.. : 兩個都要千分之八的費用... : 那如果是假扣押然後又民事勝訴... : 是否還要再做一次強制執行的動作? : 再繳一次費用?? 如果說 你假扣押用的請求 跟你勝訴 的請求 是同一債權的話 就不用重複繳千分之八 只要聲明先就先前假扣押執行的案號 為 終局強制執行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.170.48