※ 引述《astranagant (astranagant)》之铭言： : 请问... : 声请假扣押裁定後的"假扣押执行" "假"扣押执行 要供担保 通常是你请求的债权的1/3 要到提存所把钱提存後 才可以做假扣押执行 然後 "假"扣押执行 只能做到"查封" 不能拍卖 他只是暂时扣押住而已 : 跟 : 使用支付命令後..对方无提出任何异议... : 对对方财产做的"强制执行"... 因为支付命令对方未异议 与确定判决有同一效力 这里的强制执行 是终局的执行 因为已经是有跟判决同一的效力 所以也没供担保的必要 所以不用担保 : 有差别吗??.. : 两个都要千分之八的费用... : 那如果是假扣押然後又民事胜诉... : 是否还要再做一次强制执行的动作? : 再缴一次费用?? 如果说 你假扣押用的请求 跟你胜诉 的请求 是同一债权的话 就不用重复缴千分之八 只要声明先就先前假扣押执行的案号 为 终局强制执行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.170.48