不好意思，又來麻煩各位法律版的版友們。 原PO去年（98/10/27）於桃園市發生車禍，上來發文(代碼：#1Av_hsmO、#1BQMg2c8、 #1BnABWJz)請教各位獲得很多熱心版友幫助，也於今年（99年）5月3日獲得桃園地檢署的 「不起訴處分」。 判決內容大致依據「車禍鑑定委員會」的報告及「信賴保護原則」檢察官認為在本件案件 中，被告（原PO）在此次車禍中應「無肇事因素」、難認「有何注意義務之違背」。 ----------------------前天接到桃園地院簡易庭通知書分隔線------------------ 在簡易庭通知書上的案由是「損害賠償」、種類為「調解」、備註部分「附送起送狀繕本 一件」。 在起訴狀繕本中，對方父母親要求賠償原告新台幣共「46萬8千3佰46元」。與當初在第一 次調解庭（對方告我過失傷害前，由原PO主動到桃園市公所申請調解），他們要求的賠償 金「新台幣47萬7千元」相去不多，但是明目各項金額卻有多許差異。 【第一次調解庭，對方家長要求的名目】： 1. 醫療支出 58,500→60,000 2. 成年牙套費用 30,000 3. 營養費 100x30天x12個月x2年 72,000 4. 小朋友媽媽停止上班 23,500 5. 精神撫慰金 80,000 總共新台幣477,000元 【起訴狀繕本中要求賠償名目】： 1. 醫療支出（含轉院費用） 54,506 2. 往返就醫交通費 3,840 3. 撫慰金 200,000(20萬) 上述為繕本內要求賠償，共計258,348 4. 小朋友母親向公司請假，薪資所得18,000 x 6個月 108,000 5. 成年牙套 30,000 (附牙醫診斷) 6. 營養費 100x30天x12個月x2年 72,000 上述為備註費用 第一次在調解委員會內，對方父母親只用了白紙寫了5項金額就要索討賠償，並無附任何 證明。這次要求的金額與上次矛盾的地方更多： 1.上次在醫療費的部分對方聲稱「已58,500，但有可能增加到60,000」這次卻說總共結 算是54,506。從今年1月到現在為止，醫藥費不增反減？這是我很納悶的地方。 況且原PO有保第三責任險，已交由保險公司全權處理醫療負擔的部分，對方不皆保險公司 專員的電話、也不主動聯絡保險公司洽談理賠事宜，反而利用民事告訴來要求。 2.「撫慰金」何以從80,000增加到200,000，無任何證明或者依據。只聲稱小朋友因為那 是車禍變得很膽小。 3.「營養費」的要求，原PO非法律相關科系，但就我的認知如果要要求該項費用，不是應 該提出醫生醫囑或任何醫療相關證明，證明一天100、且需2年時間的依據為何？ 4. 「小朋友母親的薪資損失」，這就更匪夷所思了……。首先對方無任何「扣繳憑單」 證明其薪資所得、更無任何醫師證明小朋友（14歲）需要母親半年時間全程照顧。再者， 若他以一個月薪資18,000計算，在第一次調解委員會中他要求的金額是「235,000」約等 於13個月。根據這個，我很大膽假設這就是來敲竹槓的…… 撞倒小朋友我心裡也不好受，也並非不想負起「道義責任」。但是這種索賠金額更方式真 的讓原PO家人無法接受，所以想上來請教各位版友、給原PO一些皆下來處理的建議。 另外，如果我想訴諸法律反控對方「詐欺、恐嚇…」之類的罪名，或者要求賠償「撫慰金 、交通費…」之類的損失。有可能會成功嗎？ PS.對方在調解庭通知書上面附繕本的意思是，假設調解不成就提告嗎？ 謝謝各位 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.211 ※ 編輯: Fucx426 來自: 114.32.212.211 (07/28 17:07)