作者nursebaby (天氣真好^____^)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 附卡的連帶責任
時間Fri Jul 9 23:11:22 2010
請問文內五大經濟弱勢是指哪五大?
日前也收到法院的強制執行，說明要開始從七月薪資裡面扣了，
可是本人原本就即將在七月辦理離職，需不需要先辦理退出勞健保?
有諮詢律師，律師說也會從我的戶頭裡面扣錢，要我先去看看錢還在不在？
今天去銀行刷存摺裡面的存款也都還在，只是超過三點半來不及領出來
打算週一先領出來再說，不過有懂法律的朋友說我這樣先提領出來可能會觸法
就算銀行還沒扣到可能也已經凍結
是真的嗎?因為強制執行只說會從薪津裡面扣並沒提到會從帳戶裏面扣
還有先退出勞健保會不會觸法？
已有爬文：
如板上幾位懂法的前輩所言
如果銀行已經已經扣了→銀行不退我存摺裡的錢→提出訴訟理由
A附卡人不須負連帶清償責任
(我的附卡應該是在九十五年間生效金管會九十九年二月修法，可是無溯及既往)
B一民法179條銀行扣我存款為不當得利
這樣勝訴的機率大嗎?
謝謝大家的協助了
※ 引述《Galileo ()》之銘言：
: 轉貼一則新聞給有需要的人參考：
: 附卡免連帶清償 條件再放寬 6/29自由時報
: 儘管目前新發卡中，附卡持卡人已無須負擔連帶清償責任，但針對原有的持卡人，
: 銀行業者在主管機關的壓力下，不斷放寬免除附卡持卡人債務的條件，銀行公會昨
: 決議，針對「判決尚未確立且無法聯繫」、「現有資料無法判斷個案情形」的附卡
: 持卡人，無論是否符合五大經濟弱勢態樣，附卡持卡人的債務均予以免除。
: 信用卡定型化契約已在去年修訂，刪除「附卡持卡人須負擔連帶清償責任」，亦即
: 自去年七月十日起，銀行發行的新卡，附卡持卡人無須再對正卡持卡人積欠的債務
: ，承擔清償責任，銀行也不能向附卡持卡人求償；但此規定並無溯及既往，也就是
: 舊持卡人無法適用。
: 不過，在消保會的壓力下，金管會持續施壓銀行公會，要求放寬舊卡的附卡連帶清
: 償責任，明列五大經濟弱勢態樣，均無須負擔連帶清償責任。
: 由於消保會要求繼續進一步放寬，銀行公會昨召開理事會，在銀行局官員「現場監
: 督」下，決議針對銀行已移送強制執行的案件，若判決尚未確立但無法聯繫到附卡
: 持卡人，或是現有資料無法判斷個案情形，無論附卡持卡人是否符合經濟弱勢，銀
: 行都須免除其連帶清償責任，該案將在主管機關簽准後正式實施。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.154.21
1F：推 hoboks:為什麼會被強執? 07/09 23:24
2F：→ nursebaby:因為我不住戶籍地又沒簽出，也沒被告知已送達，故視為已 07/09 23:39
3F：→ nursebaby:送達，現在也只能看送達是否合法，請給我建議拜託了 07/09 23:41
※ 編輯: nursebaby 來自: 125.226.154.21 (07/09 23:44)
4F：推 hoboks:所以被發支付命令? 被寄存送達? 07/10 00:07
5F：→ hoboks:如果不幸被我猜到 請節哀 支付命令沒去異議有既判力執行力 07/10 00:08
6F：→ hoboks:目前我也覺得這樣很不合理 可是我也找不出方法反擊 07/10 00:08
7F：→ hoboks:如果有人能破解這招的煩請告之 07/10 00:08
8F：推 hoboks:最後就像你說的 可能得去爭執送達效力了 07/10 00:11
9F：→ nursebaby:目前是送閱卷狀，尚未提出異議，是閱完卷才能提出嗎? 07/10 00:47
※ 編輯: nursebaby 來自: 125.226.154.21 (07/10 00:57)
10F：推 hoboks:所以你不知道是有確定判決 還是支付命令嗎? 07/10 01:25
11F：→ hoboks:根據我的經驗 銀行通常都會用支付命令偷襲 07/10 01:25
12F：→ nursebaby:上面寫執行命令=支付命令嗎? 07/10 01:31