事實經過： 目前我家正在拆掉打地基中，卻發生了一件令人心寒的事情 隔壁的"親戚"由於個人恩怨三番兩次說不准鷹架搭在他們牆上 在家裡與營造廠幾次討論之後 決定用吊車的方式來達到鷹架的效果(我在台北受訓，所以是回來聽到母親這樣概述) 可是此時他們提出要設24小時保全 還要監視器 最扯的是要簽所謂0風險切結書(就是要保證他家不可以遭小偷) 不然他們要用侵入民宅(建築物的花園上空也算所有權的樣子)來提告 刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑 、拘役或三百元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。 可是在跟以前的朋友討論一下(高中朋友剛好有人念法律系) 他是說 依第 792 條 　 土地所有人因鄰地所有人在其地界或近旁，營造或修繕建築物或其他工作 物有使用其土地之必要，應許鄰地所有人使用其土地。但因而受損害者， 得請求償金。 他們"應"讓我們搭建才對 問題： 1.如果他們要用刑法306條來提告(指吊車吊掛建材會通過他們的花園上方) 那我們用民法792條來當作正當理由 是我們站的住腳還是他們呢 抱歉不是法律系的@@ 用詞上可能讓版友們笑話了 2.如果他們堅決不給我們依民法792條來搭鷹架或是用吊車吊建材 到時候提出告訴，我們有可能會犯什麼罪呢????要注意什麼?? 3.法律所謂的適度的保護，是指我們認為適當還是他們提出我們就要照單全收呢??? 0風險切結書是否本身就是沒有效力的契約呢??? 抱歉問了有點多 希望版友可以給敝人一點意見 這世界真的有點錢就很囂張阿........ 當初借他們搭鷹架沒有半句怨言，現在要搭就推三阻四四處刁難 有錢人阿~~~~ 麻煩各位高手了@@ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.85.135