事实经过： 目前我家正在拆掉打地基中，却发生了一件令人心寒的事情 隔壁的"亲戚"由於个人恩怨三番两次说不准鹰架搭在他们墙上 在家里与营造厂几次讨论之後 决定用吊车的方式来达到鹰架的效果(我在台北受训，所以是回来听到母亲这样概述) 可是此时他们提出要设24小时保全 还要监视器 最扯的是要签所谓0风险切结书(就是要保证他家不可以遭小偷) 不然他们要用侵入民宅(建筑物的花园上空也算所有权的样子)来提告 刑法第306条 无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰者，处一年以下有期徒刑 、拘役或三百元以下罚金。 无故隐匿其内，或受退去之要求而仍留滞者，亦同。 可是在跟以前的朋友讨论一下(高中朋友刚好有人念法律系) 他是说 依第 792 条 　 土地所有人因邻地所有人在其地界或近旁，营造或修缮建筑物或其他工作 物有使用其土地之必要，应许邻地所有人使用其土地。但因而受损害者， 得请求偿金。 他们"应"让我们搭建才对 问题： 1.如果他们要用刑法306条来提告(指吊车吊挂建材会通过他们的花园上方) 那我们用民法792条来当作正当理由 是我们站的住脚还是他们呢 抱歉不是法律系的@@ 用词上可能让版友们笑话了 2.如果他们坚决不给我们依民法792条来搭鹰架或是用吊车吊建材 到时候提出告诉，我们有可能会犯什麽罪呢????要注意什麽?? 3.法律所谓的适度的保护，是指我们认为适当还是他们提出我们就要照单全收呢??? 0风险切结书是否本身就是没有效力的契约呢??? 抱歉问了有点多 希望版友可以给敝人一点意见 这世界真的有点钱就很嚣张阿........ 当初借他们搭鹰架没有半句怨言，现在要搭就推三阻四四处刁难 有钱人阿~~~~ 麻烦各位高手了@@ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.85.135