作者geojs (噗噗)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 濫訴濫訟合法嗎？
時間Wed Jun 30 13:50:53 2010
事實經過：
各位您好，
小弟於約兩年前於網路上發表心得文(自己的部落格及雅虎知識)，
內容是說某一家補習班的上課狀況，
主要是老師上課不認真，有混水摸魚之情形，
希望也給考慮補相關課程的其他人參考，
遭到該補習班負責人提起告訴(毀謗)，
雖然發表的內容是屬實，
但是當初並沒有想到之後會對簿公堂，
因此當時並未錄影錄音存證，
此後便一直上法院開庭(5~6次)，
且之後的判決書已經兩次判決"不起訴處分"
(由於所說之事是屬於"可受公評之言論"及"保障言論自由")
開庭期間也被檢察官告誡、訓斥平時該注意法律問題及網路上之言論，
但是每次判決之後，該補習班負責人依然上訴，
最近又將上法院開庭，實在是有些麻煩。
每每開庭均需到場，已經請假多日，有些吃不消.....
問題：
想請教該補習班負責人是否已經屬於濫訴、濫訟之行為？
是否有法可管？
能否針對該事件禁止再次上訴？
(因為已經兩次判決不起訴了)
也有人建議，可以直接將不起訴的判決書放大列印，
製作看板，到該補習班附近舉牌，
表示說"這家補習班是由法院認可會摸魚的補習班"，
但本著多一事不如少一事，因此就罷。
每次開庭法官均希望雙方和解，盡快落幕>.<
公司也不希望太常請假，小弟以後會多加注意謹言慎行<(_ _)>
謝謝各位
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.168.184
1F：推 hsinyeh:你可能要去掉法律用語 用正常人的話講一次 06/30 14:15
2F：→ hsinyeh:因為你講的前後左右都不一樣 06/30 14:16
3F：→ hsinyeh:1.開庭是法院開還是地檢署開 2.不起訴處分後哪來判決 06/30 14:16
4F：→ hsinyeh:既然沒判決何來上訴 06/30 14:16
5F：→ phantomli:我想他應該是把「再議」跟「上訴」，還有「不起訴處分」 06/30 14:21
6F：→ phantomli:跟「判決」，以及「檢察官」和「法官」搞混。 06/30 14:22
7F：推 hsinyeh:再議程序通常不會開庭吧 06/30 14:22
8F：→ phantomli:給原PO，對方提起告訴、聲請再議、交付審判等等都是他的 06/30 14:23
9F：→ phantomli:訴訟權利，跟你的言論自由權利一樣，同受憲法保障。 06/30 14:23
10F：→ phantomli:H大，再議是不會，但我無法確定原PO說的時空程序。 06/30 14:24
11F：推 hsinyeh:所以我才覺得原PO應該要重新講一次 不然怎麼想都很奇怪= 06/30 14:30
12F：→ geojs:不好意思....我真的搞混了 >.< 我回去仔細看文件再改文章 06/30 17:30
13F：→ enterpirse:不起訴你不代表「司法機關」同意你的說法，法院無權認 07/02 08:23
14F：→ enterpirse:可這是不是一家混的補習班 07/02 08:23
15F：→ geojs:感謝E大指教......我會多加注意的^^ 07/04 08:04