作者geojs (噗噗)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 滥诉滥讼合法吗？
时间Wed Jun 30 13:50:53 2010
事实经过：
各位您好，
小弟於约两年前於网路上发表心得文(自己的部落格及雅虎知识)，
内容是说某一家补习班的上课状况，
主要是老师上课不认真，有混水摸鱼之情形，
希望也给考虑补相关课程的其他人参考，
遭到该补习班负责人提起告诉(毁谤)，
虽然发表的内容是属实，
但是当初并没有想到之後会对簿公堂，
因此当时并未录影录音存证，
此後便一直上法院开庭(5~6次)，
且之後的判决书已经两次判决"不起诉处分"
(由於所说之事是属於"可受公评之言论"及"保障言论自由")
开庭期间也被检察官告诫、训斥平时该注意法律问题及网路上之言论，
但是每次判决之後，该补习班负责人依然上诉，
最近又将上法院开庭，实在是有些麻烦。
每每开庭均需到场，已经请假多日，有些吃不消.....
问题：
想请教该补习班负责人是否已经属於滥诉、滥讼之行为？
是否有法可管？
能否针对该事件禁止再次上诉？
(因为已经两次判决不起诉了)
也有人建议，可以直接将不起诉的判决书放大列印，
制作看板，到该补习班附近举牌，
表示说"这家补习班是由法院认可会摸鱼的补习班"，
但本着多一事不如少一事，因此就罢。
每次开庭法官均希望双方和解，尽快落幕>.<
公司也不希望太常请假，小弟以後会多加注意谨言慎行<(_ _)>
谢谢各位
先感谢各位帮忙解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.168.184
1F：推 hsinyeh:你可能要去掉法律用语 用正常人的话讲一次 06/30 14:15
2F：→ hsinyeh:因为你讲的前後左右都不一样 06/30 14:16
3F：→ hsinyeh:1.开庭是法院开还是地检署开 2.不起诉处分後哪来判决 06/30 14:16
4F：→ hsinyeh:既然没判决何来上诉 06/30 14:16
5F：→ phantomli:我想他应该是把「再议」跟「上诉」，还有「不起诉处分」 06/30 14:21
6F：→ phantomli:跟「判决」，以及「检察官」和「法官」搞混。 06/30 14:22
7F：推 hsinyeh:再议程序通常不会开庭吧 06/30 14:22
8F：→ phantomli:给原PO，对方提起告诉、声请再议、交付审判等等都是他的 06/30 14:23
9F：→ phantomli:诉讼权利，跟你的言论自由权利一样，同受宪法保障。 06/30 14:23
10F：→ phantomli:H大，再议是不会，但我无法确定原PO说的时空程序。 06/30 14:24
11F：推 hsinyeh:所以我才觉得原PO应该要重新讲一次 不然怎麽想都很奇怪= 06/30 14:30
12F：→ geojs:不好意思....我真的搞混了 >.< 我回去仔细看文件再改文章 06/30 17:30
13F：→ enterpirse:不起诉你不代表「司法机关」同意你的说法，法院无权认 07/02 08:23
14F：→ enterpirse:可这是不是一家混的补习班 07/02 08:23
15F：→ geojs:感谢E大指教......我会多加注意的^^ 07/04 08:04