※ 引述《Galileo ()》之銘言： : 事實經過： : 家母國泰世華的卡費(70幾萬)繳不出來被強制停卡，我不幸曾經是他的附卡(共兩張)。 : 不過我可以確定2006年換發新卡後都沒有消費，有一張甚至根本沒開卡。 : 兩星期前銀行寄律師函給我，說我欠他們卡費9萬多元及利息、違約金等，限我在三日 : 內結清。信中還誣賴我，說我被催討多次都不理他們，但是我根本沒有接到電話。 : 我接到律師函很生氣，就上網找到附卡的免責條件： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32574921/IssueID/20100610 : 也找到兩個判例： : http://whclive.blogspot.com/2009/02/supplementary-card.html : 我發現不必負連帶責任之後，就打去銀行罵人。後來他們同意撤銷對我的告訴， : 不過又推說訴狀已經送出去了，要等到開庭當天才能撤銷告訴。他們叫我收到 : 開庭通知不用理會，還說我不信的話，可以去法院查撤銷記錄(以上都有電話錄音)。 : 我還是很不爽，所以就向金管會申訴。因為銀行明知道有免責條件，還是照樣寄 : 律師函給我，威脅我要去繳錢，不然就等著法院見，然後我今天真的收到開庭通知了。 : 問題： : 1.律師函寫的如果不是事實(說我被催討多次都不理他們)，我可以怎麼反制? : 家母欠款是事實，但是難道他們就可以信口胡謅? 說反制太嚴重，但如果從未接到銀行催繳通知，可以開庭時向法官說， 也請對方提出有催告通知之證據。 但其實連帶責任之發生不以催告為要件，重點還是把連帶打掉！ : 2.那個免責條件難道沒有強制力嗎? 為什麼銀行可以不用查證我有沒有符合條件 : 就亂發律師函? 律師信，只要當事人委託，想怎麼發，就怎麼發～ 他是一種除了通知之外，沒有其他法律效果的文件，跟你自己寄的掛號一樣， 不會因為是由律師寫的，就比較偉大～ 頂多只是表示：我有請律師來處理這件事了喔～ 所以不用這麼生氣。 : 3.銀行會不會耍小動作? 如果我沒去法院，他們也沒撤銷告訴，對我會有什麼影響? 有聽過網路消息，有銀行這樣搞（跟你說會撤，不用來），然後到時等被告沒來， 因為已受法院合法送達開庭通知，而無正當理由不來，當庭聲請一造辯論判決， （由法官審酌所提證據，在欠缺當事人一造之情形下，不經辯論而為判決） 所以，不要相信「不用去」這種話，時間到還是要出庭（如前面各位大大所言） 以免天有不測～ : 4.一定要等到開庭當天之後才能知道銀行有沒有撤銷告訴嗎? 其實，原告要撤回，一張撤回狀就可以了，不用等到開庭。 他說要開庭當天才能撤回，應該是口誤或是在唬濫你。 所以，你還是去吧！ : 5.家母也接到出庭通知，但是她有一個(疑似在當律師的)朋友叫她不要出席， : 以免被羞辱，這樣好嗎? 她那位朋友還有在幫她辦更生，不過要家母不要通知銀行。 : 我一直覺得她那位朋友的方式好像都不太正派，一般會這樣子做嗎? 更生如果要辦成，要提出資產負債清冊給法院，法院還會公告、通知債權人申報債權， 因此，要不通知銀行，讓銀行不知道是不太可能的～ 令堂的那位朋友，也許有其他考量，因為不瞭解來龍去脈，所以無法評論。 : 6.還有其他家銀行寄信來說，如果家母再不繳錢，要強制執行她的所有財產。不過 : 她早就沒有財產了，現在跟我們住靠我們養。進行強制執行時，他們可以來家裡把 : 我們買的東西搬走嗎? (我查到的資料是通常不會搬動產，一來難以認定擁有者， : 二來也賣不了多少錢。是這樣嗎?) 你查到的是對的～ 動產以誰出錢或持有中的外觀，認定是誰的財產， 但通常因為避免糾紛，除非是超高價值（例如珠寶、名錶）， 否則不太會侵門踏戶，到家裡面去查封（風險又高、收益又低）， 不過平時還是建議收據收好，以免萬一。 （真沒有單據，就用收入證明，舉證令堂根本無力購買，並非所有人～） : 問題有點多，感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 以上，供參考， 家裡有這種事情很煩心， 祝處理順利～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.16