※ 引述《Galileo ()》之铭言： : 事实经过： : 家母国泰世华的卡费(70几万)缴不出来被强制停卡，我不幸曾经是他的附卡(共两张)。 : 不过我可以确定2006年换发新卡後都没有消费，有一张甚至根本没开卡。 : 两星期前银行寄律师函给我，说我欠他们卡费9万多元及利息、违约金等，限我在三日 : 内结清。信中还诬赖我，说我被催讨多次都不理他们，但是我根本没有接到电话。 : 我接到律师函很生气，就上网找到附卡的免责条件： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32574921/IssueID/20100610 : 也找到两个判例： : http://whclive.blogspot.com/2009/02/supplementary-card.html : 我发现不必负连带责任之後，就打去银行骂人。後来他们同意撤销对我的告诉， : 不过又推说诉状已经送出去了，要等到开庭当天才能撤销告诉。他们叫我收到 : 开庭通知不用理会，还说我不信的话，可以去法院查撤销记录(以上都有电话录音)。 : 我还是很不爽，所以就向金管会申诉。因为银行明知道有免责条件，还是照样寄 : 律师函给我，威胁我要去缴钱，不然就等着法院见，然後我今天真的收到开庭通知了。 : 问题： : 1.律师函写的如果不是事实(说我被催讨多次都不理他们)，我可以怎麽反制? : 家母欠款是事实，但是难道他们就可以信口胡诌? 说反制太严重，但如果从未接到银行催缴通知，可以开庭时向法官说， 也请对方提出有催告通知之证据。 但其实连带责任之发生不以催告为要件，重点还是把连带打掉！ : 2.那个免责条件难道没有强制力吗? 为什麽银行可以不用查证我有没有符合条件 : 就乱发律师函? 律师信，只要当事人委托，想怎麽发，就怎麽发～ 他是一种除了通知之外，没有其他法律效果的文件，跟你自己寄的挂号一样， 不会因为是由律师写的，就比较伟大～ 顶多只是表示：我有请律师来处理这件事了喔～ 所以不用这麽生气。 : 3.银行会不会耍小动作? 如果我没去法院，他们也没撤销告诉，对我会有什麽影响? 有听过网路消息，有银行这样搞（跟你说会撤，不用来），然後到时等被告没来， 因为已受法院合法送达开庭通知，而无正当理由不来，当庭声请一造辩论判决， （由法官审酌所提证据，在欠缺当事人一造之情形下，不经辩论而为判决） 所以，不要相信「不用去」这种话，时间到还是要出庭（如前面各位大大所言） 以免天有不测～ : 4.一定要等到开庭当天之後才能知道银行有没有撤销告诉吗? 其实，原告要撤回，一张撤回状就可以了，不用等到开庭。 他说要开庭当天才能撤回，应该是口误或是在唬滥你。 所以，你还是去吧！ : 5.家母也接到出庭通知，但是她有一个(疑似在当律师的)朋友叫她不要出席， : 以免被羞辱，这样好吗? 她那位朋友还有在帮她办更生，不过要家母不要通知银行。 : 我一直觉得她那位朋友的方式好像都不太正派，一般会这样子做吗? 更生如果要办成，要提出资产负债清册给法院，法院还会公告、通知债权人申报债权， 因此，要不通知银行，让银行不知道是不太可能的～ 令堂的那位朋友，也许有其他考量，因为不了解来龙去脉，所以无法评论。 : 6.还有其他家银行寄信来说，如果家母再不缴钱，要强制执行她的所有财产。不过 : 她早就没有财产了，现在跟我们住靠我们养。进行强制执行时，他们可以来家里把 : 我们买的东西搬走吗? (我查到的资料是通常不会搬动产，一来难以认定拥有者， : 二来也卖不了多少钱。是这样吗?) 你查到的是对的～ 动产以谁出钱或持有中的外观，认定是谁的财产， 但通常因为避免纠纷，除非是超高价值（例如珠宝、名表）， 否则不太会侵门踏户，到家里面去查封（风险又高、收益又低）， 不过平时还是建议收据收好，以免万一。 （真没有单据，就用收入证明，举证令堂根本无力购买，并非所有人～） : 问题有点多，感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 以上，供参考， 家里有这种事情很烦心， 祝处理顺利～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.16