作者duck28 (Lonly)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 急！騎機車載人跌倒有法律責任嗎？
時間Mon Jun 28 22:33:17 2010
一、車禍發生日期：確切日期忘記,尚未超過半年
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：被我哥載的人受傷 / 應該是無驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：無報警,因為"自己跌倒"並非被人撞..
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 有
五、事實經過：我哥載他朋友(互載)，結果就跌倒了，我哥沒什麼事
但導至他朋友的手舊傷復發，事後我哥也有陪朋友一起去原本的醫院檢查
（台南>台北）這樣
六、問題：原本對方說要申請保險，跟我們拿了資料(好像是保險單)...
**這個我比較不清楚**
現在卻說不能申請，因初「當初沒備案」…說希望我哥跟他們一起去備案
想問1.這樣的備案會有案底嗎？
2.只是自己騎車跌倒會有法律責任嗎？
3.事情都過這麼久了,少說也快半年了,還可以備案嗎？
4.有其他需要注意的嗎？
感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.64.58
1F：→ wkz:沒備案，只有報案，報交通事故。可事後報案，但警方不發任何 06/28 22:49
2F：→ wkz:證明，不做初步分析。保險公司賠不賠，那是你們與保險公司要去 06/28 22:50
3F：→ wkz:談的，只是通常這種拖這麼久，假如沒有證據，保險不會賠。 06/28 22:51
4F：推 hcya:1.若案底指的是前科的話，受傷者不提刑事告訴就不會。2.刑事 06/28 22:56
5F：→ hcya:可能會觸犯過失傷害罪，民事則有損害賠償責任。但若被害人沒 06/28 22:56
6F：→ hcya:有要提告，則不會有訴訟的問題。 06/28 22:57
也就是
現在去報案，但對方不提告，就不會有任何問題
(但不會有案底嗎？)
應該不會這麼蝦被反告吧...0.0
我哥只是個國立大學的碩士生..還沒當兵還沒出社會呢...
那如果報案，這樣對方還可以申請保險嗎？
萬一不行對方又要請我們配合什麼 這樣好嗎0.0
為了配合他要"申請保險" 我們卻要有案底...這？
※ 編輯: duck28 來自: 220.141.64.58 (06/29 00:30)
7F：推 hcya:案底非法律用語，我想你的意思是怕因為這個記錄以後會影響找 06/29 00:34
8F：→ hcya:工作。這不用擔心，只要對方沒有提告，或提告之後最後沒有判 06/29 00:35
9F：→ hcya:到沒緩刑的有期徒刑，警察刑事紀錄證明(良民證)上是不會有記 06/29 00:36
10F：→ hcya:載的，不會影響找工作。另，只要你哥跟傷者先講好，對方不會 06/29 00:38
11F：→ hcya:去「反告」吧~ 06/29 00:38
那請問可以不要配合他去報案嗎？總覺得這樣好奇怪
我們一家人都不懂法律，卻一而再的被對方要求要提供什麼文件，或配合他們什麼
以利他們"申請保險"…
我聽了感覺都好怪 … 我媽說沒辦法，對方說要申請保險，只有給他呀
雖然說騎車跌倒不是我們故意的，但也不是我們願意的呀...
請問萬一他提了什麼 我們反而要比較小心來處理呢？
PS:因為我哥是個老實人,又在南部念書,若有什麼事我家兩老又不一定可以趕下去
(應該說也不太懂) 這樣好像就會傻傻的配合人家 >"<
※ 編輯: duck28 來自: 220.141.64.58 (06/29 00:44)
12F：→ wkz:如果不要配合他報案申請保險，那看他要求多少賠給他，不然提告 06/29 00:51
13F：→ wkz:是他的權利，不受你們的意思拘束的。 06/29 00:52
14F：推 ZEROTOHERO:先和對方簽無條件和解書,要求對方放棄民事求償權, 07/01 20:06
15F：→ ZEROTOHERO:再去配合對方就好了. 07/01 20:07