作者duck28 (Lonly)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 急！骑机车载人跌倒有法律责任吗？
时间Mon Jun 28 22:33:17 2010
一、车祸发生日期：确切日期忘记,尚未超过半年
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：被我哥载的人受伤 / 应该是无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：无报警,因为"自己跌倒"并非被人撞..
四、双方是否有保险、有无联络保险公司： 有
五、事实经过：我哥载他朋友(互载)，结果就跌倒了，我哥没什麽事
但导至他朋友的手旧伤复发，事後我哥也有陪朋友一起去原本的医院检查
（台南>台北）这样
六、问题：原本对方说要申请保险，跟我们拿了资料(好像是保险单)...
**这个我比较不清楚**
现在却说不能申请，因初「当初没备案」…说希望我哥跟他们一起去备案
想问1.这样的备案会有案底吗？
2.只是自己骑车跌倒会有法律责任吗？
3.事情都过这麽久了,少说也快半年了,还可以备案吗？
4.有其他需要注意的吗？
感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.64.58
1F：→ wkz:没备案，只有报案，报交通事故。可事後报案，但警方不发任何 06/28 22:49
2F：→ wkz:证明，不做初步分析。保险公司赔不赔，那是你们与保险公司要去 06/28 22:50
3F：→ wkz:谈的，只是通常这种拖这麽久，假如没有证据，保险不会赔。 06/28 22:51
4F：推 hcya:1.若案底指的是前科的话，受伤者不提刑事告诉就不会。2.刑事 06/28 22:56
5F：→ hcya:可能会触犯过失伤害罪，民事则有损害赔偿责任。但若被害人没 06/28 22:56
6F：→ hcya:有要提告，则不会有诉讼的问题。 06/28 22:57
也就是
现在去报案，但对方不提告，就不会有任何问题
(但不会有案底吗？)
应该不会这麽虾被反告吧...0.0
我哥只是个国立大学的硕士生..还没当兵还没出社会呢...
那如果报案，这样对方还可以申请保险吗？
万一不行对方又要请我们配合什麽 这样好吗0.0
为了配合他要"申请保险" 我们却要有案底...这？
※ 编辑: duck28 来自: 220.141.64.58 (06/29 00:30)
7F：推 hcya:案底非法律用语，我想你的意思是怕因为这个记录以後会影响找 06/29 00:34
8F：→ hcya:工作。这不用担心，只要对方没有提告，或提告之後最後没有判 06/29 00:35
9F：→ hcya:到没缓刑的有期徒刑，警察刑事纪录证明(良民证)上是不会有记 06/29 00:36
10F：→ hcya:载的，不会影响找工作。另，只要你哥跟伤者先讲好，对方不会 06/29 00:38
11F：→ hcya:去「反告」吧~ 06/29 00:38
那请问可以不要配合他去报案吗？总觉得这样好奇怪
我们一家人都不懂法律，却一而再的被对方要求要提供什麽文件，或配合他们什麽
以利他们"申请保险"…
我听了感觉都好怪 … 我妈说没办法，对方说要申请保险，只有给他呀
虽然说骑车跌倒不是我们故意的，但也不是我们愿意的呀...
请问万一他提了什麽 我们反而要比较小心来处理呢？
PS:因为我哥是个老实人,又在南部念书,若有什麽事我家两老又不一定可以赶下去
(应该说也不太懂) 这样好像就会傻傻的配合人家 >"<
※ 编辑: duck28 来自: 220.141.64.58 (06/29 00:44)
12F：→ wkz:如果不要配合他报案申请保险，那看他要求多少赔给他，不然提告 06/29 00:51
13F：→ wkz:是他的权利，不受你们的意思拘束的。 06/29 00:52
14F：推 ZEROTOHERO:先和对方签无条件和解书,要求对方放弃民事求偿权, 07/01 20:06
15F：→ ZEROTOHERO:再去配合对方就好了. 07/01 20:07