E作者frlyi (我賣氣球的 我愛氣球)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] PPS 幾個問題~
時間Fri Jun 18 01:09:41 2010
事實經過：
幾個問題
就pps端來看，他違法性是在於
他提供一個p2p平台 讓你去可以搜尋沒有版權的東西來收看 這樣對嗎?
可是如果他主張他只是提供平台 他平台上並沒有違法物品
你搜尋到的都是別人非法上傳 並不是他提供的 這樣的立場是否有問題?
再來是用戶端的問題
之前板上有人發問過了 其違法點是在我 收看的時候 算是有暫存(下載) 的動作
並且同時有上傳 (P2P) 的動作 所以造成可能是非法散佈這樣
所以用戶端也是有違法的
那他可以主張 我只是收看
那些散佈動作都是PPS這個平台做出來的 所以散佈不是我所操作的動作
(不過的確是在用戶端的電腦上進行的)
這樣的立場有沒有問題?
最後是實際上的問題
如果沒有當場抓到使用 只是有安裝 這樣有違法嗎?
還有使用P2P 會留下證據在電腦上嗎? (還是這問題要去P2P版問)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.80.9
1F：推 hoboks:pps還是有成立幫助犯的問題 用戶是正犯 06/18 01:32
2F：→ frlyi:他如果說 我不知道pps是p2p運作方式 以為只是收看用的 06/18 01:44
3F：→ frlyi:這樣的說法呢 06/18 01:44
4F：推 fatcats:下載軟體時安裝的"同意"~你以為是隨便點的嗎?? 06/18 01:45
5F：→ fatcats:契約簽名了卻說不知道契約內容...所以宣稱契約無效?? 06/18 01:45
6F：推 fatcats:當然~除非很難察覺 不然放棄看條文 不表示不受條文拘束 06/18 01:48
7F：→ frlyi:多謝樓上回答 我的確沒有考慮到這點 06/18 01:50
8F：→ frlyi:那如果說 他表示說 不知道p2p的運作方式 06/18 02:02
9F：→ frlyi:不知道會有上傳動作~~ 不過因為規範裡面有寫p2p 06/18 02:03
10F：→ frlyi:所以表示我使用我就應該要去學習知道p2p 這項技術嗎? 06/18 02:04
11F：→ frlyi:以這個角度切入呢? 06/18 02:04
話說回來 我還有一個最想問的
大家都知道pps違法 但是沒人抓
是因為他平台在大陸的原因嗎
還有也沒人去抓用戶?
是因為蒐証比較難嗎?
如果今天有個台版的PPS 應該就會被抓了吧?
※ 編輯: frlyi 來自: 111.252.80.9 (06/18 02:21)
12F：推 hoboks:台版pps鐵被抄 kuro ezpeer幾年前早就被告到翻掉 06/18 03:00
想再請問一下，例如說今天我說 yahoo 也是搜尋引擎
他也一樣可以搜尋到沒有版權的東西
如果我pps也是搜尋引擎 只不過是專門搜尋影片的
那我搜尋引擎pps本身應該沒有違法吧
為什麼就不會有人說yahoo有問題
就會說pps有問題呢
※ 編輯: frlyi 來自: 111.252.66.252 (06/18 05:19)
13F：→ mapleone:這種官司兩邊公司都請了很多律師，中間攻防很專業。真的 06/18 05:45
14F：→ mapleone:想研究的話直接去找判決書比較好。 06/18 05:45
15F：→ mapleone:如果只是想知道 1.會不會被警察抓 2.法官會不會判有罪 06/18 05:48
16F：→ mapleone:上面兩個問題恐怕沒人能給你100%肯定的答案。 06/18 05:48
17F：推 hoboks:pps都大辣辣的院線片擺在上面了 在台灣要不出事 比登天還難 06/18 07:38
18F：→ hoboks:有沒有拿盜版品來當廣告是一個判斷標準 06/18 07:39