E作者frlyi (我卖气球的 我爱气球)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] PPS 几个问题~
时间Fri Jun 18 01:09:41 2010
事实经过：
几个问题
就pps端来看，他违法性是在於
他提供一个p2p平台 让你去可以搜寻没有版权的东西来收看 这样对吗?
可是如果他主张他只是提供平台 他平台上并没有违法物品
你搜寻到的都是别人非法上传 并不是他提供的 这样的立场是否有问题?
再来是用户端的问题
之前板上有人发问过了 其违法点是在我 收看的时候 算是有暂存(下载) 的动作
并且同时有上传 (P2P) 的动作 所以造成可能是非法散布这样
所以用户端也是有违法的
那他可以主张 我只是收看
那些散布动作都是PPS这个平台做出来的 所以散布不是我所操作的动作
(不过的确是在用户端的电脑上进行的)
这样的立场有没有问题?
最後是实际上的问题
如果没有当场抓到使用 只是有安装 这样有违法吗?
还有使用P2P 会留下证据在电脑上吗? (还是这问题要去P2P版问)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.80.9
1F：推 hoboks:pps还是有成立帮助犯的问题 用户是正犯 06/18 01:32
2F：→ frlyi:他如果说 我不知道pps是p2p运作方式 以为只是收看用的 06/18 01:44
3F：→ frlyi:这样的说法呢 06/18 01:44
4F：推 fatcats:下载软体时安装的"同意"~你以为是随便点的吗?? 06/18 01:45
5F：→ fatcats:契约签名了却说不知道契约内容...所以宣称契约无效?? 06/18 01:45
6F：推 fatcats:当然~除非很难察觉 不然放弃看条文 不表示不受条文拘束 06/18 01:48
7F：→ frlyi:多谢楼上回答 我的确没有考虑到这点 06/18 01:50
8F：→ frlyi:那如果说 他表示说 不知道p2p的运作方式 06/18 02:02
9F：→ frlyi:不知道会有上传动作~~ 不过因为规范里面有写p2p 06/18 02:03
10F：→ frlyi:所以表示我使用我就应该要去学习知道p2p 这项技术吗? 06/18 02:04
11F：→ frlyi:以这个角度切入呢? 06/18 02:04
话说回来 我还有一个最想问的
大家都知道pps违法 但是没人抓
是因为他平台在大陆的原因吗
还有也没人去抓用户?
是因为蒐证比较难吗?
如果今天有个台版的PPS 应该就会被抓了吧?
※ 编辑: frlyi 来自: 111.252.80.9 (06/18 02:21)
12F：推 hoboks:台版pps铁被抄 kuro ezpeer几年前早就被告到翻掉 06/18 03:00
想再请问一下，例如说今天我说 yahoo 也是搜寻引擎
他也一样可以搜寻到没有版权的东西
如果我pps也是搜寻引擎 只不过是专门搜寻影片的
那我搜寻引擎pps本身应该没有违法吧
为什麽就不会有人说yahoo有问题
就会说pps有问题呢
※ 编辑: frlyi 来自: 111.252.66.252 (06/18 05:19)
13F：→ mapleone:这种官司两边公司都请了很多律师，中间攻防很专业。真的 06/18 05:45
14F：→ mapleone:想研究的话直接去找判决书比较好。 06/18 05:45
15F：→ mapleone:如果只是想知道 1.会不会被警察抓 2.法官会不会判有罪 06/18 05:48
16F：→ mapleone:上面两个问题恐怕没人能给你100%肯定的答案。 06/18 05:48
17F：推 hoboks:pps都大辣辣的院线片摆在上面了 在台湾要不出事 比登天还难 06/18 07:38
18F：→ hoboks:有没有拿盗版品来当广告是一个判断标准 06/18 07:39