※ 引述《flamedevil (噴火龍終於閉嘴..)》之銘言： : 請問... : 有關民法第 18 條 　 : 人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止 : 之。 : 如果經過民事訴訟判決下來.. : 被告被要求必須改善...(例如噪音擾人.被要求不得發出噪音.或其他等等) : 但被告卻還是依然故我的話是不是也根本辦法治他... : 雖然說有可能判決是被告需付精神賠償金... : 但是考慮到名下無財產的話.... : 對對方也沒有嚇阻效果.. : 如果真的是這樣.. : 是不是就沒輒了?. 權=債權人 務=債務人 1.請求務容忍他人行為 2.禁止務為一定行為 此二都適用不行為請求權之執行 如課與製造噪音之人不得為特定行為 此即係不行為請求權之執行 執行方法: (1).拘提、管收、處怠金(3萬↑ 30萬↓)=> §129I (2).再拘提、管收、處怠金-處怠金無次數限制、再管收=>不得超過三個月且一次為限 (3).除去違反行為之結果-因權之聲請以"務"之費用除去其結果 (4).再除去違反行為之結果-仍要再徵執行費 (5).通知有關機關協助 結論~對方沒錢就算了~ 抓去管收個幾個月總會怕了吧XD~ 有錯勞煩告知m(_ _)m~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.49.159 ※ 編輯: darimgh 來自: 59.113.49.159 (06/14 16:13) ※ 編輯: darimgh 來自: 59.113.49.159 (06/14 16:14) ※ 編輯: darimgh 來自: 59.113.49.159 (06/14 16:17)