事實經過： 一位朋友(a)幫他帶PO，a是一位高中畢業生現年19歲，在今年5月15時，自行開一間 碳烤小吃店(未經申請)，有小包廂卡拉ok，3~4間，那一直做到5月17日的第一位客人b， 就問a，你們這裡有叫小姐陪座或陪酒嗎? a就單純的說沒有，那那位客人b就說給她一個 電話說可以打這電話，叫外籍小姐，a傻傻的(人太單純)，也沒說什麼，隔天18號 a 開店 第一批客人3位，就說有沒有小姐陪酒or陪座? 一直催促，說沒有就換間，結果單純的a 就打昨天的客人給的電話，第一次叫了越南籍小姐陪座or陪酒，過沒多久，那三位客人 就出來說警察來了，出示證件說他們是警察，說越南籍小姐剛剛脫衣陪酒說妨礙風化， 就把a戴上警車，回警局做筆錄，查到a非法營業等等，沒申請(在警局內上手銬)，當天 關拘留所隔天移送法庭(上腳鐐)，當時的a很害怕，畢竟第一次做生意(店是朋友借的， 沒收租金)就遇到這樣的事情，a也不知道該如何回答，後來就法官問什麼答什麼(沒說 第一次叫小姐的事情)，最後兩萬元交保，事後他收到縣政府(告知沒要繼續開，會查)， 國稅局(說明事情經過)，稅捐處(罰錢225元*15~17日的營收跟卡拉OK包廂下去算的)的信 ，當然是處裡這方便都處裡完成。 問題： 17號客人給的電話，18號的第一批(第一次叫小姐)客人是警察偽裝的，是否為釣魚? 還 是引誘犯罪? 客人(警察) 催處是否有小姐，當時單純的a幫忙叫了，客人(警察)過沒多久 出來時，出示是警察說a叫的小姐，脫衣陪酒(說有錄影)，也是片面之詞，越南女子， 因為不同國家語言不通，作筆錄也是不清不楚，那現在的很年輕的a很擔心是否會有 妨礙風化罪，照成他有污點。 妨礙風化罪(刑法?)a未滿20是否具有法律效益，還有各位大大們對於這件事的看法與 意見? p.s.我個人看法是"被陷害"，警察則是有可能是引誘犯罪(當時知道是陪酒?是否要查?) 還是釣魚? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.226.243