事实经过： 一位朋友(a)帮他带PO，a是一位高中毕业生现年19岁，在今年5月15时，自行开一间 碳烤小吃店(未经申请)，有小包厢卡拉ok，3~4间，那一直做到5月17日的第一位客人b， 就问a，你们这里有叫小姐陪座或陪酒吗? a就单纯的说没有，那那位客人b就说给她一个 电话说可以打这电话，叫外籍小姐，a傻傻的(人太单纯)，也没说什麽，隔天18号 a 开店 第一批客人3位，就说有没有小姐陪酒or陪座? 一直催促，说没有就换间，结果单纯的a 就打昨天的客人给的电话，第一次叫了越南籍小姐陪座or陪酒，过没多久，那三位客人 就出来说警察来了，出示证件说他们是警察，说越南籍小姐刚刚脱衣陪酒说妨碍风化， 就把a戴上警车，回警局做笔录，查到a非法营业等等，没申请(在警局内上手铐)，当天 关拘留所隔天移送法庭(上脚镣)，当时的a很害怕，毕竟第一次做生意(店是朋友借的， 没收租金)就遇到这样的事情，a也不知道该如何回答，後来就法官问什麽答什麽(没说 第一次叫小姐的事情)，最後两万元交保，事後他收到县政府(告知没要继续开，会查)， 国税局(说明事情经过)，税捐处(罚钱225元*15~17日的营收跟卡拉OK包厢下去算的)的信 ，当然是处里这方便都处里完成。 问题： 17号客人给的电话，18号的第一批(第一次叫小姐)客人是警察伪装的，是否为钓鱼? 还 是引诱犯罪? 客人(警察) 催处是否有小姐，当时单纯的a帮忙叫了，客人(警察)过没多久 出来时，出示是警察说a叫的小姐，脱衣陪酒(说有录影)，也是片面之词，越南女子， 因为不同国家语言不通，作笔录也是不清不楚，那现在的很年轻的a很担心是否会有 妨碍风化罪，照成他有污点。 妨碍风化罪(刑法?)a未满20是否具有法律效益，还有各位大大们对於这件事的看法与 意见? p.s.我个人看法是"被陷害"，警察则是有可能是引诱犯罪(当时知道是陪酒?是否要查?) 还是钓鱼? 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.226.243