作者aamay (繼續啃麵包)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 請問車禍賠償金問題
時間Sun Jun 13 11:47:12 2010
一、車禍發生日期：
09年12月底
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方皆有受傷，有到醫院看診
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有保險，但不曉得有無聯絡保險公司
五、事實經過：
朋友從家裡的巷子出來，沒事先留意路況，被直行機車撞到
示意圖
∣對方
｜
｜
朋友 ↓
------->
朋友在地上滾了兩圈，傷勢較為嚴重，路權應該是對方的
朋友騎出巷口沒注意直行車來向有過失，但對方也沒注意巷口路況
雙方當下有請警察，也做了筆錄
簽了和解書，但因為對方有兩個人，就假設為乙方丙方，我朋友為甲方
但和解書上只列了甲方乙方，少列丙方，
因此最近乙方丙方找上我朋友，聲稱和解書無效，想要求償車禍的
精神賠償
跟我朋友獅子大開口要了
8,000元
我在描述一下雙方的受傷情形
我朋友被撞飛，對方只有車倒，但因為對方態度較為強勢，
一直說他們受傷很嚴重之類的，想要求償
據朋友說，他們身上看得出來的傷勢就只有小擦傷
六、問題：
想請問這種小車禍可以要求精神賠償嗎?
因為雙方都還是學生，但對方是夜校生，態度非常兇狠，朋友整個被壓住
不曉得如果走調解委員會，是否會對朋友不利?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.120.70
1F：→ alawyer:這如果上法院，賠償金額恐怕是上萬元。趕緊和對方談和解吧 06/13 12:48
請問真的要上萬元嗎?因為真得是很小的車禍
我同學受傷都比對方嚴重說
2F：→ sosokill:去調解委員會吧 就算上法院也會先被打回去調解 06/13 12:57
3F：推 Beijingman:對方有二人?其中一人是乘客? 06/13 13:09
對 對方是兩個人雙載
4F：推 depravity:上法院要不要賠對方上萬不一定不過兩造都給國家五位數 06/13 13:46
5F：→ depravity:的可能性趨近100%而且可能不是區區一萬可以解決 06/13 13:46
6F：→ depravity:所以上法院吧 對方拿到比較少畢竟最重要的人損有保險 06/13 13:47
7F：→ depravity:財損有折舊還有過失比例分擔要互賠可以抵銷 06/13 13:48
8F：→ depravity:還是讓國庫獨贏也好過被對方大開口 06/13 13:48
9F：→ depravity:放心 這很少判到徒刑警察刑事記錄(良民證)不會記載 06/13 13:48
真得是很小的車禍，會到上法院這種地步嗎?
※ 編輯: aamay 來自: 140.116.120.70 (06/13 14:25)
10F：推 a386036:很小的車禍法院開門還是要營業壓 06/13 15:32
11F：→ a386036:不過法院也是有風險壓，不給他5位數的話 06/13 15:33
12F：→ a386036:選擇被水桶的話國家可是要花錢養人的 06/13 15:34
13F：推 waisalder:八千獅子大開口?果然是學生,大概沒遇過擦傷開口十萬的 06/13 17:41
對於沒有打工的學生來說，八千真的不算是筆小數目
當然我會覺得對方獅子大開口是因為
朋友被撞，傷也比較嚴重，且也願意負擔醫藥費等
但是他今天要求的是"精神賠償"
我覺得有點過份
14F：→ Beijingman:只能說你朋友白目,騎車到路口轉彎都不看路,8000算合理 06/13 18:43
我是很誠心想來請教大家，因為對這方便真的沒什麼涉獵
b版友說話可以不要這麼難聽嗎?
而且其實我朋友並不是騎車遇到轉彎，他是從公寓的停車場一騎出來就被撞了
我也說他有過失了阿
15F：→ alawyer:很小車禍？都有人受傷還小？有人受傷就已經是刑事案件了。 06/13 21:07
16F：→ alawyer:反正不和解的話，雙方就互告過失傷害，然後互告民事求償。 06/13 21:08
17F：→ alawyer:有和解書？和解書的內容怎麼寫呢？ 06/13 21:09
因為我只是代為詢問，所以也不是很清楚和解書的內容
※ 編輯: aamay 來自: 140.116.120.70 (06/13 21:34)
18F：推 depravity:醫藥費是強制險負擔的不是妳朋友 請不要搞錯 @@" 06/14 00:11