作者aamay (继续啃面包)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 请问车祸赔偿金问题
时间Sun Jun 13 11:47:12 2010
一、车祸发生日期：
09年12月底
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
双方皆有受伤，有到医院看诊
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
有保险，但不晓得有无联络保险公司
五、事实经过：
朋友从家里的巷子出来，没事先留意路况，被直行机车撞到
示意图
∣对方
｜
｜
朋友 ↓
------->
朋友在地上滚了两圈，伤势较为严重，路权应该是对方的
朋友骑出巷口没注意直行车来向有过失，但对方也没注意巷口路况
双方当下有请警察，也做了笔录
签了和解书，但因为对方有两个人，就假设为乙方丙方，我朋友为甲方
但和解书上只列了甲方乙方，少列丙方，
因此最近乙方丙方找上我朋友，声称和解书无效，想要求偿车祸的
精神赔偿
跟我朋友狮子大开口要了
8,000元
我在描述一下双方的受伤情形
我朋友被撞飞，对方只有车倒，但因为对方态度较为强势，
一直说他们受伤很严重之类的，想要求偿
据朋友说，他们身上看得出来的伤势就只有小擦伤
六、问题：
想请问这种小车祸可以要求精神赔偿吗?
因为双方都还是学生，但对方是夜校生，态度非常凶狠，朋友整个被压住
不晓得如果走调解委员会，是否会对朋友不利?
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.120.70
1F：→ alawyer:这如果上法院，赔偿金额恐怕是上万元。赶紧和对方谈和解吧 06/13 12:48
请问真的要上万元吗?因为真得是很小的车祸
我同学受伤都比对方严重说
2F：→ sosokill:去调解委员会吧 就算上法院也会先被打回去调解 06/13 12:57
3F：推 Beijingman:对方有二人?其中一人是乘客? 06/13 13:09
对 对方是两个人双载
4F：推 depravity:上法院要不要赔对方上万不一定不过两造都给国家五位数 06/13 13:46
5F：→ depravity:的可能性趋近100%而且可能不是区区一万可以解决 06/13 13:46
6F：→ depravity:所以上法院吧 对方拿到比较少毕竟最重要的人损有保险 06/13 13:47
7F：→ depravity:财损有折旧还有过失比例分担要互赔可以抵销 06/13 13:48
8F：→ depravity:还是让国库独赢也好过被对方大开口 06/13 13:48
9F：→ depravity:放心 这很少判到徒刑警察刑事记录(良民证)不会记载 06/13 13:48
真得是很小的车祸，会到上法院这种地步吗?
※ 编辑: aamay 来自: 140.116.120.70 (06/13 14:25)
10F：推 a386036:很小的车祸法院开门还是要营业压 06/13 15:32
11F：→ a386036:不过法院也是有风险压，不给他5位数的话 06/13 15:33
12F：→ a386036:选择被水桶的话国家可是要花钱养人的 06/13 15:34
13F：推 waisalder:八千狮子大开口?果然是学生,大概没遇过擦伤开口十万的 06/13 17:41
对於没有打工的学生来说，八千真的不算是笔小数目
当然我会觉得对方狮子大开口是因为
朋友被撞，伤也比较严重，且也愿意负担医药费等
但是他今天要求的是"精神赔偿"
我觉得有点过份
14F：→ Beijingman:只能说你朋友白目,骑车到路口转弯都不看路,8000算合理 06/13 18:43
我是很诚心想来请教大家，因为对这方便真的没什麽涉猎
b版友说话可以不要这麽难听吗?
而且其实我朋友并不是骑车遇到转弯，他是从公寓的停车场一骑出来就被撞了
我也说他有过失了阿
15F：→ alawyer:很小车祸？都有人受伤还小？有人受伤就已经是刑事案件了。 06/13 21:07
16F：→ alawyer:反正不和解的话，双方就互告过失伤害，然後互告民事求偿。 06/13 21:08
17F：→ alawyer:有和解书？和解书的内容怎麽写呢？ 06/13 21:09
因为我只是代为询问，所以也不是很清楚和解书的内容
※ 编辑: aamay 来自: 140.116.120.70 (06/13 21:34)
18F：推 depravity:医药费是强制险负担的不是你朋友 请不要搞错 @@" 06/14 00:11