作者overeating (想要沒有偏見的世界)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 行人被機車撞 還被對方告 求救大家幫忙
時間Mon Jun 7 15:53:24 2010
一、車禍發生日期：
2009年10/31晚上8:40
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
有，我媽媽腦震盪，身體多處挫傷。12歲的小妹輕微擦傷
對方撞斷牙齒數顆。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有做筆錄，否。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我媽和小妹沒保險，對方機車保險過期了沒有繳錢。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我媽和小妹是走路穿越馬路（而且不記得燈號了，只記得兩邊都沒有來車），
對方騎摩托車撞上她們。
事發在高雄市三多路上的sogo和星巴克中間快車道上，
我媽與小妹從sogo過馬路剛過雙黃線不久，就在快車道上被對方撞。
然後我媽和小妹被撞飛出去，我媽頭顱當下有流血，小妹嚇得半死還哭說媽媽妳不要死，
對方的摩托車也倒地，可能牙齒當下就被撞斷了幾顆。
雙方都沒有證人，警方也不願意代為調監視錄影帶，強調那不是他們的責任。
因此雙方筆錄都是各說各話，我媽說對方逆向，但對方聲稱她沒有逆向。
六、問題：
對方提傷害告訴告我媽和我小妹，說他們沒有走斑馬線直接穿越馬路，
害她撞上她們後牙齒斷掉，要跟我媽索取假牙費用20幾萬，
但我媽被撞當下腦震盪，因此做筆錄時講過什麼她已不記得，我媽沒有看清楚就簽名了。
由於被告，我媽只好也提傷害告對方，只能咬定對方騎車時沒有注意前方行人這一點
本來對方只告我媽，今天上高雄地檢署（第二次出庭）又說要連我小妹都一起告，
這下我媽慌了，她不希望才國一的小妹就要背上傷害罪的罪名。
我聽了我媽說這些覺得很生氣，
之前第一次出庭時，檢察官是說兩方都有錯，希望能和解就好
但那之後我媽和對方到了調解委員會調解時，對方又堅決不和解，一定要我媽賠錢！
所以才會有現在的第二次出庭。
請問，我媽和對方這樣子的情況，誰的贏面較大？對我小妹的影響為何？
我家是單親家庭，家裡加上我有四個小孩，我自己也還在唸書
我媽實在沒有錢付提告相關費用，更別說是請律師了，這就是為何她自己也受傷
仍希望和解的原因，我們真的好無力，希望有人能幫忙，我願意幫我媽寫狀子
（就是自己打官司那種？）謝謝了！！
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.44.112
1F：推 netsc:看離斑馬線有多遠？沒走斑馬線,對方的贏面可能比較大哦 06/07 16:38
2F：→ netsc:或是有問過法律扶助基金會? 06/07 16:44
3F：→ even0213:提告很簡單,帶身份証(印章忘了要不要),到地檢署按鈴,就像 06/07 16:52
4F：→ even0213:新聞上常在演的.會有檢察官受理,或到警察局說要告誰 06/07 16:53
5F：→ even0213:條子作完筆錄會送到地檢.以上要記得帶相關証據.. 06/07 16:54
6F：→ depravity:管他有沒班馬線都有傷就互告吧 沒班馬線對方要完全無責 06/07 17:01
7F：→ depravity:在台灣也不容易出現 XD 06/07 17:02
8F：→ depravity:而且對方強制險過期先讓她吃張罰單並扣牌再說 XD 06/07 17:03
9F：推 fatcats:動力車輛跟行人的車禍~~舉證責任不是在動力車輛嗎?? 06/07 18:04
10F：→ m06:所以那台機車在快車道行駛? 看撞飛方向應該可知有無逆向 06/07 18:06
11F：推 fatcats:是重機嗎?? 如果是的話~~那力量一定超大...XDD 06/07 18:07
12F：→ overeating:法扶有身請過了 判定因為我媽當時名下有房子（現已被 06/07 18:16
13F：→ overeating:法拍賣掉了）以及我外婆有財產 而不過。 06/07 18:17
14F：→ overeating:目前我母親已經有告對方 但重點是對方要告我小妹... 06/07 18:18
15F：→ overeating:難道要我小妹也對對方提告？告精神傷害嗎... 06/07 18:18
16F：→ overeating:所以沒注意前方行人不會比沒走斑馬線還嚴重嗎 06/07 18:19
17F：→ overeating:檢察官有說 對方的煞車痕很長 應該是速度不慢 但對方說 06/07 18:20
18F：→ overeating:她只有騎時速30 06/07 18:21
19F：推 mmmms:就大家來告吧，他不會沒責任，你們也不會沒責任。 06/07 18:22
20F：→ even0213:煞車痕很長.沒人會認為只有30km/h.判斷是看証據的. 06/07 18:27
21F：→ su741231:機車騎在快車道~對方有錯吧 06/07 20:23
22F：→ Beijingman:人家有過失,你也有過失,走路不看路 06/07 20:33
23F：推 depravity:小妹告訴期已經過了 只有半個月 這就是人家告小妹的原因 06/07 20:45
24F：→ overeating:我不是問我媽和小妹有沒有過失或責任 是想請問大家 06/07 21:01
25F：→ overeating:以目前情況來看 我們該怎麼做比較好 但對方今天才提出 06/07 21:02
26F：→ overeating:要告我小妹 不是也已經過告訴期了嗎？ 06/07 21:03
27F：→ overeating:我的問題是在'知道雙方都有錯'的前提下題出的 沒有 06/07 21:04
28F：→ overeating:覺得我媽和小妹沒有任何問題的意思 06/07 21:04
29F：→ overeating: 提（錯字） 06/07 21:05
30F：→ overeating:謝謝有給具體建議的大家！ 06/07 21:06
31F：推 depravity:和對方沒共識就只好給法院判啊 @@ 06/07 21:09
32F：→ netsc:向法官博取同情吧...@@ 06/07 22:02
33F：→ vovo0930:上面推文有說了 就是互告 不知你小妹可否也告他 06/07 22:05
34F：→ vovo0930:這樣他會有兩條過失傷害嗎?? 06/07 22:06
35F：→ vovo0930:如果可以 對方要付出的成本大增 也許就會考慮和解了 06/07 22:07
36F：→ wkz:煞車痕多長?可以換算出速度。另你妹的事，前科別擔心，會塗銷 06/08 04:10
37F：→ overeating:謝謝大家的建議 我會轉告我媽媽 希望一切可以順利！ 06/08 16:13
38F：→ aeromanser:行人有絕對路權,"撞到違規路人不用負責"是錯誤觀念 06/16 17:34