一、车祸发生日期： 2009年10/31晚上8:40 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 有，我妈妈脑震荡，身体多处挫伤。12岁的小妹轻微擦伤 对方撞断牙齿数颗。 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有做笔录，否。 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 我妈和小妹没保险，对方机车保险过期了没有缴钱。 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 我妈和小妹是走路穿越马路（而且不记得灯号了，只记得两边都没有来车）， 对方骑摩托车撞上她们。 事发在高雄市三多路上的sogo和星巴克中间快车道上， 我妈与小妹从sogo过马路刚过双黄线不久，就在快车道上被对方撞。 然後我妈和小妹被撞飞出去，我妈头颅当下有流血，小妹吓得半死还哭说妈妈你不要死， 对方的摩托车也倒地，可能牙齿当下就被撞断了几颗。 双方都没有证人，警方也不愿意代为调监视录影带，强调那不是他们的责任。 因此双方笔录都是各说各话，我妈说对方逆向，但对方声称她没有逆向。 六、问题： 对方提伤害告诉告我妈和我小妹，说他们没有走斑马线直接穿越马路， 害她撞上她们後牙齿断掉，要跟我妈索取假牙费用20几万， 但我妈被撞当下脑震荡，因此做笔录时讲过什麽她已不记得，我妈没有看清楚就签名了。 由於被告，我妈只好也提伤害告对方，只能咬定对方骑车时没有注意前方行人这一点 本来对方只告我妈，今天上高雄地检署（第二次出庭）又说要连我小妹都一起告， 这下我妈慌了，她不希望才国一的小妹就要背上伤害罪的罪名。 我听了我妈说这些觉得很生气， 之前第一次出庭时，检察官是说两方都有错，希望能和解就好 但那之後我妈和对方到了调解委员会调解时，对方又坚决不和解，一定要我妈赔钱！ 所以才会有现在的第二次出庭。 请问，我妈和对方这样子的情况，谁的赢面较大？对我小妹的影响为何？ 我家是单亲家庭，家里加上我有四个小孩，我自己也还在念书 我妈实在没有钱付提告相关费用，更别说是请律师了，这就是为何她自己也受伤 仍希望和解的原因，我们真的好无力，希望有人能帮忙，我愿意帮我妈写状子 （就是自己打官司那种？）谢谢了！！ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.44.112