作者colakat (西斯小主人)
看板PttLifeLaw
標題[問題] X公司，不讓我退貨，並說要告毀謗
時間Fri Jun 4 12:08:18 2010
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1C27lZAY ]
作者: colakat (西斯小主人) 看板: LAW
標題: [問題] X公司，不讓我退貨，並說要告毀謗
時間: Fri Jun 4 12:06:57 2010
幫朋友問的，請大家幫忙一下謝謝
有位朋友在xx床墊買了一張86000的床墊
馬上刷卡刷下去 (未拿到床墊物品)
晚上想想，後悔了，覺得自已的能力無法負擔
在24小時內說要退貨，x床墊公司不讓他退
然後後來又說：要退可以但是要扣四萬元的xx金額 (忘了)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上內容重點是這樣子
以上內容是…有po在奇摩知識+
朋友覺得不合理，找消保官，消保官說必需走法律
然後…x床墊打電話至朋友，說要告他毀謗
我想請問這告的成嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.175.77
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.175.77
1F：→ BrightKiller:不要被嚇到了 他只是想要不讓你追訴它 不過你能不能 06/04 14:52
2F：→ BrightKiller:退費可能性不高 畢竟是現場決定的 06/04 14:53
3F：→ BrightKiller:不知道法律的人也可能誤誹謗罪為只要污辱到或誤會到 06/04 14:55
4F：推 ChrisBear:又不是消保法的特種買賣且無買賣契約之瑕疵擔保 憑什麼 06/04 16:47
5F：→ ChrisBear:可以退? 06/04 16:47
6F：→ enterpirse:你朋友只是跟消保官投訴，並未散播不實消息於公眾，誹 06/04 19:08
7F：→ enterpirse:謗告不成，就算買賣糾紛，我想你只是陳述一件，店家不 06/04 19:08
8F：→ enterpirse:讓你退貨，而店家的確不讓你退，是一個不涉私德的事實 06/04 19:09
9F：→ enterpirse:誹謗告得成才有鬼? 06/04 19:09
10F：→ enterpirse:雖然消保法對實體商店的買賣，並不如虛擬通路這樣，但 06/04 19:10
11F：→ enterpirse:是你如果在現場有看到實物，那麼主張退貨是站不住腳的 06/04 19:11
12F：→ enterpirse:況且消保法19條是指收受商品七日內，你有收到商品？ 06/04 19:12
這不是我啦@@ 是我朋友
亞太業務打電話給他，說因為他在知識+上有打到X公司的公司名
所以要告他毀謗。
所以啦…買東西真的要注意，不然會造成買賣雙方的困擾
他沒有收到實品。
我也有告知他，在實品商店是無法退貨的^^
他現在緊張的是毀謗這個
※ 編輯: colakat 來自: 219.71.175.77 (06/04 20:20)
13F：推 roboball:應該告不成 只是他如果真的去報警 走一趟警局是免不了的 06/04 22:15
14F：推 magicgreet:我覺得店家要告毀謗的點在於 你沒陳述清楚 06/05 01:28
15F：→ magicgreet:且沒有錄音證據等等.. 06/05 01:28