作者colakat (西斯小主人)
看板PttLifeLaw
标题[问题] X公司，不让我退货，并说要告毁谤
时间Fri Jun 4 12:08:18 2010
※ [本文转录自 LAW 看板 #1C27lZAY ]
作者: colakat (西斯小主人) 看板: LAW
标题: [问题] X公司，不让我退货，并说要告毁谤
时间: Fri Jun 4 12:06:57 2010
帮朋友问的，请大家帮忙一下谢谢
有位朋友在xx床垫买了一张86000的床垫
马上刷卡刷下去 (未拿到床垫物品)
晚上想想，後悔了，觉得自已的能力无法负担
在24小时内说要退货，x床垫公司不让他退
然後後来又说：要退可以但是要扣四万元的xx金额 (忘了)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上内容重点是这样子
以上内容是…有po在奇摩知识+
朋友觉得不合理，找消保官，消保官说必需走法律
然後…x床垫打电话至朋友，说要告他毁谤
我想请问这告的成吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.175.77
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.175.77
1F：→ BrightKiller:不要被吓到了 他只是想要不让你追诉它 不过你能不能 06/04 14:52
2F：→ BrightKiller:退费可能性不高 毕竟是现场决定的 06/04 14:53
3F：→ BrightKiller:不知道法律的人也可能误诽谤罪为只要污辱到或误会到 06/04 14:55
4F：推 ChrisBear:又不是消保法的特种买卖且无买卖契约之瑕疵担保 凭什麽 06/04 16:47
5F：→ ChrisBear:可以退? 06/04 16:47
6F：→ enterpirse:你朋友只是跟消保官投诉，并未散播不实消息於公众，诽 06/04 19:08
7F：→ enterpirse:谤告不成，就算买卖纠纷，我想你只是陈述一件，店家不 06/04 19:08
8F：→ enterpirse:让你退货，而店家的确不让你退，是一个不涉私德的事实 06/04 19:09
9F：→ enterpirse:诽谤告得成才有鬼? 06/04 19:09
10F：→ enterpirse:虽然消保法对实体商店的买卖，并不如虚拟通路这样，但 06/04 19:10
11F：→ enterpirse:是你如果在现场有看到实物，那麽主张退货是站不住脚的 06/04 19:11
12F：→ enterpirse:况且消保法19条是指收受商品七日内，你有收到商品？ 06/04 19:12
这不是我啦@@ 是我朋友
亚太业务打电话给他，说因为他在知识+上有打到X公司的公司名
所以要告他毁谤。
所以啦…买东西真的要注意，不然会造成买卖双方的困扰
他没有收到实品。
我也有告知他，在实品商店是无法退货的^^
他现在紧张的是毁谤这个
※ 编辑: colakat 来自: 219.71.175.77 (06/04 20:20)
13F：推 roboball:应该告不成 只是他如果真的去报警 走一趟警局是免不了的 06/04 22:15
14F：推 magicgreet:我觉得店家要告毁谤的点在於 你没陈述清楚 06/05 01:28
15F：→ magicgreet:且没有录音证据等等.. 06/05 01:28