作者fssmiling (│Open免│)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 肇事逃逸的定義
時間Sun May 30 23:18:25 2010
一、車禍發生日期：
2010/05/29 10:18
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我有受傷，有去急診，沒有驗傷單
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警，警察有做筆錄，現場已被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
不確定對方有沒有保險，無聯絡保險公司
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
五月29日早上十點左右，我騎機車直行於一條雙線道，
對向有一台計程車也是朝我方向直行，
對方超越雙黃線往我方車道靠近，因此我閃避不及而遭對方撞傷，
對方駕駛有下車查看問我「有沒有怎麼樣」
當時我人還倒在地上，但我說「還好」，
他就開走了，我只有記下對方車號而已，
因為我的車被撞到橫躺在路中央，路人幫我把他扶到路旁，並且幫我報警，
我就留在現場等警察先生到。
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
六、問題：
警察說對方有下車察看，所以不算肇事逃逸，但我查了交通管理處罰條例第六十二條：
「汽車駕駛人，駕駛汽車肇事後，應即時處理，不得駛離。」
所以對方到底算不算是肇事逃逸呢？
另外，因為當下對方沒有留下，所以我是不是沒有辦法叫他賠償我車子的損失？
(車頭撞凹成兩半但沒有斷，完全無法騎)
警察說路口監視器是新裝設的尚未啟用，所以沒有錄到，
但我也沒有目擊證人，如果對方堅持他沒有超越雙黃線的話，
那是不是我也拿他沒辦法？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.141.138
※ 編輯: fssmiling 來自: 123.194.141.138 (05/30 23:19)
1F：推 ChrisBear:185-4的立法目的在於保障受車禍之人之安全 縱令有下車 05/30 23:19
2F：推 hoboks:你說了還好 所以有爭議 05/30 23:19
3F：推 Beijingman:他沒處理就走人?很有可能符肇逃,先去告吧,由法官決定 05/30 23:20
4F：→ ChrisBear:查看 但無救助之行為而離去 仍有構成該條之可能 05/30 23:20
5F：→ hoboks:不過看來對方業務過失傷害躲不掉 05/30 23:20
6F：→ Beijingman:若現場沒破壞,你被撞的位置可以決定路權 05/30 23:21
7F：→ Beijingman:安心去告吧,台灣小黃素質低劣不是一二天的事 05/30 23:21
8F：→ phantomli:這就是185之4，實務上，不管人有沒有事、有沒有責任，只 06/01 15:48
9F：→ phantomli:要有事故發生，兩邊的駕駛人就有在現場處理的義務。 06/01 15:49
10F：→ phantomli:很多人都搞錯，以為「錯不在我」、「對方沒事」就可以走 06/01 15:50
11F：→ phantomli:人了，這真是大錯特錯。 06/01 15:51
12F：→ phantomli:ps警察的法律意見，有時候跟法院是不太一樣的。 06/01 15:53
13F：→ flamedevil:診斷書等於驗傷單.. 06/03 11:33