其實車禍經過之前有PO過文了，程序上我們雙方互告，又轉回來調解， 但今天調解回來，結果是調解不成立，雙方落差太大。 一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 98.12.24晚上10點多 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我右小腿開放性骨折 對方身體挫傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我已申請對方強制險，依照醫療收據與看護費，賠了11萬多元。 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 因為天色暗（我上救護車後就下起豪大雨了），我的前進路中放置未加裝警示燈的交通 錐，我看到時已來不及，雖有煞車，但前輪壓到交通錐底盤，所以車子跟著交通錐滑行 一段距離後才停下來，隨後遭到後面機車追撞。 初步判定圖說我「駕駛失控」，對方「未注意車前距離」。 但我不認為我駕駛有失控，但對方一直咬住我這一點，至今仍認為我的過失最大。 因為第一次調解不成功（對方說她最多賠2萬我要嗎？），因為覺得她沒什麼誠意，所 以調解結束後我就提告，於是對方也提告，上個月在法院偵查庭雙雙以被告身份出席。 對方請了律師，向法官陳述情況時說她沒過失，法官還追問：「妳都撞到她了，妳確 定沒過失嗎？」對方認為我撞交通錐是我自己的過失，而她撞到我是因為我的過失導 致她閃避不及，法官有回她：「如果妳認為她（意指我）這樣有過失的話，那妳撞到 她不也有過失嗎？」 法官在問我怎麼會看不到交通錐時，我強調當時真的很暗，看到的時候反應已經來 不及了，對方也急著點頭說「對對對，真的很暗。」這樣的陳述過程請問對我有利嗎？ 總之法院轉回來重新調解。今天對方說她真的很有誠意，願意賠我8萬。對方律師並且 一直強調我也有過失，到時候上法院過失傷害成立後，罰款大概需6萬元給政府，沒有 比較划算。並且說強制險只賠下來11萬，就表示保險公司判斷我的傷勢的合理賠償就是 如此。 我聽了不以為然，因為我的療程還沒結束，後續不只還要手術取出鋼板，還要復健、整 條小腿不只是滿滿的疤痕，而且還爆開缺肉造成凹凸不平，整型除疤都不夠了。而且對 方也列出賠償明細20萬（我當然知道她是故意列高的，因為我也是），我便說：「如果 他這樣的擦傷都能要求20萬，那我這條腿只願意賠我8萬是不是太說不過去了？」 所以我們因為價格差距太大，所以又調解不成功了。 六、問題： 大家一直在說行情價，說我就算到法院，也判不了多少錢。但確實是如此嗎？ 強制險只賠償醫療或其他有收據的部分，我因此被開除至今損失的薪資都不只8萬了。 而復健的路漫漫，前陣子又因鋼板鎖扣莫名其妙斷裂又開了一次刀，後續的醫療難道不 用錢嗎？我一個快30歲的女生，工作才剛開始，人生的精華就要逝去，這段時間除了一 條醜陋的廢腿，我沒辦法打拼事業，失去行動力，交不到男友，適婚年齡無法承受受孕 的壓力，這對我的人生是多大的損失？這真的不是什麼「強制險死亡給付也才150萬，妳 一條腿是能賠多少？」可以一語概之的。 今天我就是感受不到對方的誠意，她從頭到尾不聞不問，所以才那麼計較。 8萬算什麼？請個律師就花多少錢了？但到底行情價是多少呢？難道強制險我能拿到全部 20萬就算足夠，我應該滿足了嗎？對方律師說她也有勸當事人要表現誠意，不能只想靠 強制險賠償，還要自己掏腰包出來才可以，但是8萬算什麼呢？ 所以我們又要回到法院去了。 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.222.209