其实车祸经过之前有PO过文了，程序上我们双方互告，又转回来调解， 但今天调解回来，结果是调解不成立，双方落差太大。 一、车祸发生日期： (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 98.12.24晚上10点多 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 我右小腿开放性骨折 对方身体挫伤 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 我已申请对方强制险，依照医疗收据与看护费，赔了11万多元。 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 因为天色暗（我上救护车後就下起豪大雨了），我的前进路中放置未加装警示灯的交通 锥，我看到时已来不及，虽有煞车，但前轮压到交通锥底盘，所以车子跟着交通锥滑行 一段距离後才停下来，随後遭到後面机车追撞。 初步判定图说我「驾驶失控」，对方「未注意车前距离」。 但我不认为我驾驶有失控，但对方一直咬住我这一点，至今仍认为我的过失最大。 因为第一次调解不成功（对方说她最多赔2万我要吗？），因为觉得她没什麽诚意，所 以调解结束後我就提告，於是对方也提告，上个月在法院侦查庭双双以被告身份出席。 对方请了律师，向法官陈述情况时说她没过失，法官还追问：「你都撞到她了，你确 定没过失吗？」对方认为我撞交通锥是我自己的过失，而她撞到我是因为我的过失导 致她闪避不及，法官有回她：「如果你认为她（意指我）这样有过失的话，那你撞到 她不也有过失吗？」 法官在问我怎麽会看不到交通锥时，我强调当时真的很暗，看到的时候反应已经来 不及了，对方也急着点头说「对对对，真的很暗。」这样的陈述过程请问对我有利吗？ 总之法院转回来重新调解。今天对方说她真的很有诚意，愿意赔我8万。对方律师并且 一直强调我也有过失，到时候上法院过失伤害成立後，罚款大概需6万元给政府，没有 比较划算。并且说强制险只赔下来11万，就表示保险公司判断我的伤势的合理赔偿就是 如此。 我听了不以为然，因为我的疗程还没结束，後续不只还要手术取出钢板，还要复健、整 条小腿不只是满满的疤痕，而且还爆开缺肉造成凹凸不平，整型除疤都不够了。而且对 方也列出赔偿明细20万（我当然知道她是故意列高的，因为我也是），我便说：「如果 他这样的擦伤都能要求20万，那我这条腿只愿意赔我8万是不是太说不过去了？」 所以我们因为价格差距太大，所以又调解不成功了。 六、问题： 大家一直在说行情价，说我就算到法院，也判不了多少钱。但确实是如此吗？ 强制险只赔偿医疗或其他有收据的部分，我因此被开除至今损失的薪资都不只8万了。 而复健的路漫漫，前阵子又因钢板锁扣莫名其妙断裂又开了一次刀，後续的医疗难道不 用钱吗？我一个快30岁的女生，工作才刚开始，人生的精华就要逝去，这段时间除了一 条丑陋的废腿，我没办法打拼事业，失去行动力，交不到男友，适婚年龄无法承受受孕 的压力，这对我的人生是多大的损失？这真的不是什麽「强制险死亡给付也才150万，你 一条腿是能赔多少？」可以一语概之的。 今天我就是感受不到对方的诚意，她从头到尾不闻不问，所以才那麽计较。 8万算什麽？请个律师就花多少钱了？但到底行情价是多少呢？难道强制险我能拿到全部 20万就算足够，我应该满足了吗？对方律师说她也有劝当事人要表现诚意，不能只想靠 强制险赔偿，还要自己掏腰包出来才可以，但是8万算什麽呢？ 所以我们又要回到法院去了。 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.222.209