作者fatcats (心靈律動^^囉 :))
看板PttLifeLaw
標題Re: [消費] 網拍退款直接轉成購物金的合法性?
時間Wed Apr 28 04:31:56 2010
momo購物也是這樣~~刷信用卡=>刷退 貨到付款=>退購物金
我剛剛找了一下 網頁上寫的很保守
http://tinyurl.com/2avlyxv 第15題
內容如下
=============================================================
15. 請問什麼是暫收款?
客戶於取消訂單或退貨時,可將「貨到付款」之退款金額轉為暫收款,
以作為下次購物的抵用金。購物時,若暫收款小於欲兌換商品之金額,
必須補足差額;反之,若尚有餘額,則可遞延至下次購物時使用。
=============================================================
雖然說是暫收款 不過這算是該公司預設的處理方式
應該也是類似的情形
要說不合法嗎??
實際上也沒說不退款(
相較起來 原PO看到的網拍比較硬) 只是優先轉為暫收款而已XDD
PS.如果這種情形要求退款到帳戶
該公司不退或是要扣轉帳手續費的話 合理嗎??
※ 引述《ytnrose (沒)》之銘言:
: 事實經過:
: 我最近常買網拍,偶爾有買到品質或網頁敘述不符合實品的商品
: 不過都有退貨(退款)成功
: 但我最近逛網拍時發現一家網拍業者的退貨是這麼敘述的:
: "收到商品七天內不滿意可寄回,訂單金額於下次購物折抵,無法退現"
: 問題:
: 因為我是第一次遇到網拍賣家這麼規定
: 就對這項規定的合法性感到好奇
: 自行參看消費者保護法卻一點頭緒都沒有
: 後來有找到一個還算相近的例子
: http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=20&c=927
: 上面的網頁中有提到:
: "可以兌換等值商品,但不可以要求退貨或退錢,這樣的作法明顯違法。"
: 這裡就是我認為跟網拍退款購物金有點像的地方
: 我的想法是就算買家把不滿意的商品退貨了
: 實質上錢還是在賣家那裡
: 買家還是必須要到賣家的賣場去購買其他東西
: 這樣有像上面說的"兌換等值商品"嗎?
: 因為我對於法律真的是霧煞煞
: 要查詢相關資料又查不到
: 所以不好意思有勞各位解答了> < 謝謝
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.156.251
※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (04/28 04:33)