作者sonie26kao (桑尼)
看板PttLifeLaw
標題[問題] 車禍的責任歸屬？？？
時間Sun Apr 18 23:07:52 2010
※ [本文轉錄自 LAW 看板]
作者: sonie26kao (桑尼) 看板: LAW
標題: [問題] 車禍的責任歸屬？？？
時間: Fri Apr 16 20:35:34 2010
前幾天我(機車)跟別人(機車)發生了小擦撞
事後去查了《道路交通管理處罰條例》，發現內文並沒有詳細指出電動機械腳
踏車的文字，想請問處理機車車禍的責任依據也是根據《道路交通管理處罰條例》
嗎？
之前有幸習得車禍的肇事責任歸屬是用三項辨別，依序是
一、誰違反路權
二、誰無照駕駛
三、誰行為違規
那我想順便請問，當出事的雙方都是機車，皆無違反路權，均攜帶行照駕照且無人超速
B車欲右轉卻未打方向燈而與直行的A車發生擦撞，
B車會否被判斷未打右轉方向燈而責任較重？
A車會否被判斷未保持安全距離而責任較重？
示意圖：
──────────────
內
側
──────────────
外
B ──┐
側 ↓
A ─→ ！
──────────────┐
人行道 │
│
│
│
敘述上如有文字使用的錯誤還請多包含
麻煩幫忙解惑謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.27.26
1F：推 depravity:想知道這在哪學的 @@" 04/16 21:08
2F：→ yuusnow:我也想知道在哪學的 04/17 02:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.27.26
3F：推 intelb06385:路權是A 不是打了方向燈就能隨你轉 肇責2個都有B較重 04/18 23:18
4F：→ wkz:你的肇因判斷是有問題的，一些觀念要先導正，肇因分析一個重要 04/19 00:47
5F：→ wkz:的觀念是路權的取得與喪失還有雙方都有路權時，何者有優先路權 04/19 00:48
6F：→ wkz:這些的依據是來自法規，通常來自道處、道安、高速公路規則、標 04/19 00:50
7F：→ wkz:誌標線號誌設置辦法等等，而要注意的是，並非所有違規行為皆與 04/19 00:52
8F：→ wkz:有涉，另外，路權的判定也有順序，是以員警指揮、號誌、標線、 04/19 00:55
9F：→ wkz:支幹道、車道數、轉彎直行、同車道時的左右方車...為判斷順序 04/19 00:57
10F：→ yanginru:我比較在意的是電動機械腳踏車你說的是電機車嗎 04/19 01:00
11F：→ yanginru:是誰騎乘的?有無懸掛機車車牌?沒有的話可按照拼裝車處理! 04/19 01:00
12F：→ yanginru:沒注意到雙方都有行照...有行照就沒這個問題了... 04/19 01:01
13F：→ wkz:上頭少打一個標誌了。老是打字不專心-.- 04/19 01:01
14F：→ wkz:道處找不到的要找道安，看一下道安3及6吧!我不了解你描述的.. 04/19 01:08
15F：→ iDemon:無照不會列入肇事原因 04/20 11:01