作者sonie26kao (桑尼)
看板PttLifeLaw
标题[问题] 车祸的责任归属？？？
时间Sun Apr 18 23:07:52 2010
※ [本文转录自 LAW 看板]
作者: sonie26kao (桑尼) 看板: LAW
标题: [问题] 车祸的责任归属？？？
时间: Fri Apr 16 20:35:34 2010
前几天我(机车)跟别人(机车)发生了小擦撞
事後去查了《道路交通管理处罚条例》，发现内文并没有详细指出电动机械脚
踏车的文字，想请问处理机车车祸的责任依据也是根据《道路交通管理处罚条例》
吗？
之前有幸习得车祸的肇事责任归属是用三项辨别，依序是
一、谁违反路权
二、谁无照驾驶
三、谁行为违规
那我想顺便请问，当出事的双方都是机车，皆无违反路权，均携带行照驾照且无人超速
B车欲右转却未打方向灯而与直行的A车发生擦撞，
B车会否被判断未打右转方向灯而责任较重？
A车会否被判断未保持安全距离而责任较重？
示意图：
──────────────
内
侧
──────────────
外
B ──┐
侧 ↓
A ─→ ！
──────────────┐
人行道 │
│
│
│
叙述上如有文字使用的错误还请多包含
麻烦帮忙解惑谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.27.26
1F：推 depravity:想知道这在哪学的 @@" 04/16 21:08
2F：→ yuusnow:我也想知道在哪学的 04/17 02:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.27.26
3F：推 intelb06385:路权是A 不是打了方向灯就能随你转 肇责2个都有B较重 04/18 23:18
4F：→ wkz:你的肇因判断是有问题的，一些观念要先导正，肇因分析一个重要 04/19 00:47
5F：→ wkz:的观念是路权的取得与丧失还有双方都有路权时，何者有优先路权 04/19 00:48
6F：→ wkz:这些的依据是来自法规，通常来自道处、道安、高速公路规则、标 04/19 00:50
7F：→ wkz:志标线号志设置办法等等，而要注意的是，并非所有违规行为皆与 04/19 00:52
8F：→ wkz:有涉，另外，路权的判定也有顺序，是以员警指挥、号志、标线、 04/19 00:55
9F：→ wkz:支干道、车道数、转弯直行、同车道时的左右方车...为判断顺序 04/19 00:57
10F：→ yanginru:我比较在意的是电动机械脚踏车你说的是电机车吗 04/19 01:00
11F：→ yanginru:是谁骑乘的?有无悬挂机车车牌?没有的话可按照拼装车处理! 04/19 01:00
12F：→ yanginru:没注意到双方都有行照...有行照就没这个问题了... 04/19 01:01
13F：→ wkz:上头少打一个标志了。老是打字不专心-.- 04/19 01:01
14F：→ wkz:道处找不到的要找道安，看一下道安3及6吧!我不了解你描述的.. 04/19 01:08
15F：→ iDemon:无照不会列入肇事原因 04/20 11:01