事實經過： 我家的汽車日前在公共車庫燃燒，目前無法確定是自燃或人為， 需等明日鑑識課再次確認，但因為車子前二天剛好拋錨， 所以非人為因素應該比較有可能。 然後因為燃燒時火燄有波及旁邊的一台車，導致一側的車門及行李箱有掉漆情況， 以及些許地方的融解(輪子、把手)，有自己把損毀情況以相機保存證據， 在和對方協調過程中，我們有誠意賠償他受損的部分，包括烤漆板金及零件等， 然而對方卻第一口就說他要整台重新烤過，要我們付一半，並說要牽至他的原廠修理， 我們無法接受這種價格，他又降價成1/3，讓我確定他擺明要趁機坑人， 因此當下是拒絕了，但同意他把車送到他指定的車廠估完後再討論， 結果今天去車廠時，卻發現他早已到車廠去要求要換哪些地方，並指明要原廠進口， 連車廠的都要我們勸他不要換到這種程度的配件，但他卻只是一副理直氣壯的樣子， 讓我覺得大概沒辦法談下去了， 他的車是Toyota十多年的車，然而他所要求的那些賠償部分估價後卻要60000多， 已經遠比他的車價值要高了，這讓人實際無法接受。 問題： 1.假如我們說願意幫他把車完全修好，是否可以指定到我們熟悉的車廠，然後修理完後 再還他？ 2.如果我們找車商來把他的車整台估下來然後直接買斷是否可行? 因為他的車本身價值根本沒有到修理的那種價格。 3.他如果堅持要照估價那樣去修，是否結果就是一定要這樣賠給他? 4.萬一真的得訴諸法律，請問我的立場提的條件是否站得住腳? 可能的話我是希望不要鬧到對簿公堂，但是對方的要求實在太過於不合理了， 我們日前有問過保險公司理賠的大概，照他們所說的大概價格，考漆板金不含公本費 受損的部分還不到10000(掉漆就三片 前門、後門、行李箱，至多車頂也賠他)， 而車子零件主要是車門、一個輪子、和行李箱下方的部份，車內和引擎車頭完全完好， 結果他卻要坑人坑到60000多，實在..... 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 如果有人對法律十分熟悉，可否來信告知，我希望能在電話中向您請教，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.176.8