作者hades14 (....)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 赔偿的合理性
时间Mon Mar 29 22:12:39 2010
事实经过:
我家的汽车日前在公共车库燃烧,目前无法确定是自燃或人为,
需等明日监识课再次确认,但因为车子前二天刚好抛锚,
所以非人为因素应该比较有可能。
然後因为燃烧时火焰有波及旁边的一台车,导致一侧的车门及行李箱有掉漆情况,
以及些许地方的融解(轮子、把手),有自己把损毁情况以相机保存证据,
在和对方协调过程中,我们有诚意赔偿他受损的部分,包括烤漆板金及零件等,
然而对方却第一口就说他要整台重新烤过,要我们付一半,并说要牵至他的原厂修理,
我们无法接受这种价格,他又降价成1/3,让我确定他摆明要趁机坑人,
因此当下是拒绝了,但同意他把车送到他指定的车厂估完後再讨论,
结果今天去车厂时,却发现他早已到车厂去要求要换哪些地方,并指明要原厂进口,
连车厂的都要我们劝他不要换到这种程度的配件,但他却只是一副理直气壮的样子,
让我觉得大概没办法谈下去了,
他的车是Toyota十多年的车,然而他所要求的那些赔偿部分估价後却要60000多,
已经远比他的车价值要高了,这让人实际无法接受。
问题:
1.假如我们说愿意帮他把车完全修好,是否可以指定到我们熟悉的车厂,然後修理完後
再还他?
2.如果我们找车商来把他的车整台估下来然後直接买断是否可行?
因为他的车本身价值根本没有到修理的那种价格。
3.他如果坚持要照估价那样去修,是否结果就是一定要这样赔给他?
4.万一真的得诉诸法律,请问我的立场提的条件是否站得住脚?
可能的话我是希望不要闹到对簿公堂,但是对方的要求实在太过於不合理了,
我们日前有问过保险公司理赔的大概,照他们所说的大概价格,考漆板金不含公本费
受损的部分还不到10000(掉漆就三片 前门、後门、行李箱,至多车顶也赔他),
而车子零件主要是车门、一个轮子、和行李箱下方的部份,车内和引擎车头完全完好,
结果他却要坑人坑到60000多,实在.....
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
如果有人对法律十分熟悉,可否来信告知,我希望能在电话中向您请教,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.176.8
1F:→ sosokill:1.对方有权指定 3.NO 4.顶多给法官判 03/29 22:25
2F:推 Yyyyyy:最没争议的就是回原厂 不用在那分你熟的还是他熟的车厂 03/29 23:39
3F:推 depravity:觉得不和理就等被告再跟法官主张是哪些你不该赔的 03/29 23:46
4F:→ depravity:反正顶多多输一千裁判费而且又不是被告就是输家 03/29 23:46
5F:推 hsinyeh:这种人就是给他告 大家来慢慢算折旧 03/30 01:44
6F:推 ganbaday:折旧一年打7折 十年十次方... 就赔你5元意思意思(误 03/30 07:12
7F:→ hades14:恩...我会就折旧这点再和他谈,感谢大家帮忙 03/30 08:26