作者zirconium (zirconium)
看板PttLifeLaw
標題[其它] 教科書版權相關問題
時間Sun Mar 21 21:49:46 2010
事實經過：
新的學期，班上團購原文書課本( Fundamentals of structural analysis)
http://www.einstein.com.tw/main/quickproduct/product-300.php?oid=13201
訂價 1180 ，團購價 1000 ，開學三週後才拿到書。
書商慢送已經有點影響受課進度，
在我們拿到書的時候，發現我們拿到的書是「影印的」。
該書原本應該是精裝本。但我們拿到的是平裝本，而且是影印的。
書商後來也承認該批書是影印的，願意退錢。
但是，書商表示此本是合法授權的。
所以只願意算我們
885 元
但
我懷疑書商事實上並沒有得到授權
http://img209.imageshack.us/img209/9216/dsc05227k.jpg 圖一
http://img510.imageshack.us/img510/8059/dsc05228r.jpg 圖二
圖一為我們拿到的影印版書籍
圖二為正版的書籍
兩圖中的第一個紅框
影印版的紙材只是普通的影印紙
卻寫著與正版書籍相同的紙材
如果真是獲得授權 這部分應該會注意到並修改才是
另在兩圖中的第二個紅框中
合法授權書籍 印有
Printed in the United States of America
但我們拿到的影印版書籍 此面卻沒這樣寫
反而是寫在後面 Printed in the United States
就算是在
亞洲影印 此面應該會寫上
Printed in Singapore 或
Printed in ASIA
最後
"合法授權"的書 所用的會是
粗糙的影印紙 + 低劣的墨水 + 爛透的膠裝品質 嗎 ?
如果書商真是非法翻印賣給我們
我們可以循什麼樣的途徑解決呢 ?
這幾天與書商談的結果 感覺書商並不是很有誠意解決這件事
問題：
"
檢舉"是我們與書商談判最有力的籌碼 可以請問一下檢舉非法影印的相關程序嗎 ?
p.s. 剛剛 po 在 ask 版 得不到回應 那邊已 D 文 應該沒違規吧 (．＿．?)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.77
1F：推 hotwingking:有沒有授權都只有原著作權人可提出訴訟 03/21 22:08
2F：→ hotwingking:但是在授權頁若進行重製就變成偽造文書了 03/21 22:09
3F：→ zirconium:我想問的是檢舉非法的程序 可以這部分做深入一點的 03/21 22:14
4F：→ zirconium:說明嗎 ? 謝謝 03/21 22:14
5F：→ zirconium:授權頁是我貼的那兩張圖嗎 ? 如果是 那我大概清楚 03/21 22:19
6F：→ zirconium:要怎麼做了 03/21 22:19
7F：推 hotwingking:你的意思是 訂書花了1000元 但書商只肯退885元? 03/21 22:22
8F：→ hotwingking:所謂授權頁應該叫著作權聲明 出版業習慣在書後宣告出 03/21 22:25
9F：→ hotwingking:版社 幾版幾刷 印刷廠商名稱 著作人 著作財產權人 03/21 22:25
10F：→ hotwingking:編輯美術等等 亂印著作權聲明 屬於無權制作(偽造文書) 03/21 22:27
11F：→ hotwingking:檢舉只有告發一途 1是向警察為之 2是向檢察署為之 03/21 22:28
12F：→ yanginru:妳可以向地檢署告發偽造文書!侵害智權的部份你沒有權利 03/22 01:39
13F：→ yanginru:也就是你就算提告了也是當事人不適格駁回! 03/22 01:44
14F：→ wjck00383:如果提出的是給付之訴，則原告只要主張自己有給付請求權 03/22 22:59
15F：→ wjck00383:，即當事人適格。如法院審理後認原告非屬權利人，應係以 03/22 23:00
16F：→ wjck00383:原告之訴無理由判決駁回喔。 03/22 23:01