作者zirconium (zirconium)
看板PttLifeLaw
标题[其它] 教科书版权相关问题
时间Sun Mar 21 21:49:46 2010
事实经过：
新的学期，班上团购原文书课本( Fundamentals of structural analysis)
http://www.einstein.com.tw/main/quickproduct/product-300.php?oid=13201
订价 1180 ，团购价 1000 ，开学三周後才拿到书。
书商慢送已经有点影响受课进度，
在我们拿到书的时候，发现我们拿到的书是「影印的」。
该书原本应该是精装本。但我们拿到的是平装本，而且是影印的。
书商後来也承认该批书是影印的，愿意退钱。
但是，书商表示此本是合法授权的。
所以只愿意算我们
885 元
但
我怀疑书商事实上并没有得到授权
http://img209.imageshack.us/img209/9216/dsc05227k.jpg 图一
http://img510.imageshack.us/img510/8059/dsc05228r.jpg 图二
图一为我们拿到的影印版书籍
图二为正版的书籍
两图中的第一个红框
影印版的纸材只是普通的影印纸
却写着与正版书籍相同的纸材
如果真是获得授权 这部分应该会注意到并修改才是
另在两图中的第二个红框中
合法授权书籍 印有
Printed in the United States of America
但我们拿到的影印版书籍 此面却没这样写
反而是写在後面 Printed in the United States
就算是在
亚洲影印 此面应该会写上
Printed in Singapore 或
Printed in ASIA
最後
"合法授权"的书 所用的会是
粗糙的影印纸 + 低劣的墨水 + 烂透的胶装品质 吗 ?
如果书商真是非法翻印卖给我们
我们可以循什麽样的途径解决呢 ?
这几天与书商谈的结果 感觉书商并不是很有诚意解决这件事
问题：
"
检举"是我们与书商谈判最有力的筹码 可以请问一下检举非法影印的相关程序吗 ?
p.s. 刚刚 po 在 ask 版 得不到回应 那边已 D 文 应该没违规吧 (．＿．?)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.77
1F：推 hotwingking:有没有授权都只有原着作权人可提出诉讼 03/21 22:08
2F：→ hotwingking:但是在授权页若进行重制就变成伪造文书了 03/21 22:09
3F：→ zirconium:我想问的是检举非法的程序 可以这部分做深入一点的 03/21 22:14
4F：→ zirconium:说明吗 ? 谢谢 03/21 22:14
5F：→ zirconium:授权页是我贴的那两张图吗 ? 如果是 那我大概清楚 03/21 22:19
6F：→ zirconium:要怎麽做了 03/21 22:19
7F：推 hotwingking:你的意思是 订书花了1000元 但书商只肯退885元? 03/21 22:22
8F：→ hotwingking:所谓授权页应该叫着作权声明 出版业习惯在书後宣告出 03/21 22:25
9F：→ hotwingking:版社 几版几刷 印刷厂商名称 着作人 着作财产权人 03/21 22:25
10F：→ hotwingking:编辑美术等等 乱印着作权声明 属於无权制作(伪造文书) 03/21 22:27
11F：→ hotwingking:检举只有告发一途 1是向警察为之 2是向检察署为之 03/21 22:28
12F：→ yanginru:你可以向地检署告发伪造文书!侵害智权的部份你没有权利 03/22 01:39
13F：→ yanginru:也就是你就算提告了也是当事人不适格驳回! 03/22 01:44
14F：→ wjck00383:如果提出的是给付之诉，则原告只要主张自己有给付请求权 03/22 22:59
15F：→ wjck00383:，即当事人适格。如法院审理後认原告非属权利人，应系以 03/22 23:00
16F：→ wjck00383:原告之诉无理由判决驳回喔。 03/22 23:01