前面全部吃光光，只回答你問題的部份。 : 六、問題： : : 1.提早申請到初判表，我肇事責任欄空白；對方則為: : (1)左轉彎車不讓直行車先行 : (2)違反道路交通安全規則致肇事人受傷。 : (3)涉嫌肇事致人受傷未依規定處置。 : ->尚未申請車禍鑑定報告的情況下，能由初判表大概判斷對方肇事責任占幾成嗎? ans：初判表只是個參考而已，不代表絕對。有人在初判表上沒寫，但是在後來車輛 鑑定的時候一樣有責任(很低)。所以我只能說這個部分不是絕對! 而且我單單看到這個我就想到兩個..： 1你未注意車前行車狀況..... 2行經路口沒有注意路口狀況安全行車.... : 2.車禍當天對方表示只願意賠八千，不然就交由法律程序處理。 : 但我機車(車齡約五年)損壞嚴重光修理就要兩萬，現在買新機車市價就要五萬起跳， : 如果依照折舊情形假設對方只需賠我一萬，我又要自己補貼四萬買新車or一萬修理。 : 但我機車保養不錯 里程數才一萬出頭，我該如何訴求對方應全額賠償呢? ans：對方有權利就折舊後的金額給你!你可要對方多付點。對方也可以拒絕! 不滿意的話上法院，這個部份你也不會有太多的勝算。就算里程0放在無塵室也一樣。 : 3.膝蓋現在走路都會痛，可能韌帶受損(今日去照MRI 下周會有報告)， : 剛車禍那兩周躺在床上腳很痛 也不能亂動 那兩周都睡不好， : 不能上班 也必須放棄一些已報名的課程， : 且未來很可能會有後遺症、需要長期復健， : 現在想到自己被撞到飛出去那幕還是覺得很可怕... : 這樣情形，在精神損失上一般要求多少算是合理? 天知道多少...自己衡量。還有所有的損失都請列表下來請對方支付，不滿意的話 一樣請上法院... : 4.對方有請律師，之前有打來詢問和解事宜，因為初判表還沒出來， : 所以我跟對方說等初判表出來再談。 : (1)我直接跟對方律師談會有風險嗎? : (2)或是應在有第三人(ex.調解委員會)的情況下再進行談判? : (3)拿到初判表就可以至警局進行提告的動作了嗎? 管他律師不律師...不用拿到初判表就可以提告了... 調解委員會也只是稍微提供諮詢，不會主動幫你徵求利益..最好請一個很懂法律的人幫你 : 因為我是第一次發生車禍~也沒有法律背景 : 聽到對方只願賠我八千(他說他沒錢)，卻還請律師覺得很不可思議 : 車禍後完全沒有打電話來關心我的傷勢， : 只有車禍發生的第五天 : 來電說他強制險的保險公司會跟我聯絡(他只有保最基本的強制險) : : 一個人在台北工作，發生這種事情，有點茫然不知該如何是好 : 先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，真的感激不盡 : 如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : 你這種案子，我朋友以前有發生過..... 怎麼處理的我是忘記了....只依稀記得最後好像是新台幣55w和解的樣子... : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.195.60 : 推 hoboks:你能拿到的賠償絕對遠大於八千 請小心談和解 03/17 21:37 : → hoboks:律師一審可能就要五萬 五萬都敢花 他應該不可能沒錢賠償 03/17 21:38 : → hoboks:對方還得背過失傷害的刑責 記得六個月內提告 03/17 21:38 : 推 hsinyeh:說不定是自稱律師XD 03/17 21:50 : 推 hoboks:科科 這版上已經看過n位這種例子 大家一出車禍馬上變身 03/17 22:13 : → hoboks:變律師 科科 03/17 22:13 : → tossa:這樣我有肇事責任嗎?? 03/17 22:45 : → tossa:我應該直接跟對方"律師"談和解嗎?或是到調解委員會比較好? 03/17 22:46 : 推 hoboks:你有沒有肇事責任應該不是最重要的 重要的是對方有肇責 03/17 22:50 : 推 depravity:沒錢沒關係 妳可以告她刑事再附民給法院判超過八千就先 03/17 22:52 : → depravity:拿走他有的那八千剩下的當作五%高利定存吧 03/17 22:52 : 推 twsakura:機車那部份你要不到多少錢 受傷那部份才是重頭戲XD 03/17 23:38 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.212.214