前面全部吃光光，只回答你问题的部份。 : 六、问题： : : 1.提早申请到初判表，我肇事责任栏空白；对方则为: : (1)左转弯车不让直行车先行 : (2)违反道路交通安全规则致肇事人受伤。 : (3)涉嫌肇事致人受伤未依规定处置。 : ->尚未申请车祸监定报告的情况下，能由初判表大概判断对方肇事责任占几成吗? ans：初判表只是个参考而已，不代表绝对。有人在初判表上没写，但是在後来车辆 监定的时候一样有责任(很低)。所以我只能说这个部分不是绝对! 而且我单单看到这个我就想到两个..： 1你未注意车前行车状况..... 2行经路口没有注意路口状况安全行车.... : 2.车祸当天对方表示只愿意赔八千，不然就交由法律程序处理。 : 但我机车(车龄约五年)损坏严重光修理就要两万，现在买新机车市价就要五万起跳， : 如果依照折旧情形假设对方只需赔我一万，我又要自己补贴四万买新车or一万修理。 : 但我机车保养不错 里程数才一万出头，我该如何诉求对方应全额赔偿呢? ans：对方有权利就折旧後的金额给你!你可要对方多付点。对方也可以拒绝! 不满意的话上法院，这个部份你也不会有太多的胜算。就算里程0放在无尘室也一样。 : 3.膝盖现在走路都会痛，可能韧带受损(今日去照MRI 下周会有报告)， : 刚车祸那两周躺在床上脚很痛 也不能乱动 那两周都睡不好， : 不能上班 也必须放弃一些已报名的课程， : 且未来很可能会有後遗症、需要长期复健， : 现在想到自己被撞到飞出去那幕还是觉得很可怕... : 这样情形，在精神损失上一般要求多少算是合理? 天知道多少...自己衡量。还有所有的损失都请列表下来请对方支付，不满意的话 一样请上法院... : 4.对方有请律师，之前有打来询问和解事宜，因为初判表还没出来， : 所以我跟对方说等初判表出来再谈。 : (1)我直接跟对方律师谈会有风险吗? : (2)或是应在有第三人(ex.调解委员会)的情况下再进行谈判? : (3)拿到初判表就可以至警局进行提告的动作了吗? 管他律师不律师...不用拿到初判表就可以提告了... 调解委员会也只是稍微提供谘询，不会主动帮你徵求利益..最好请一个很懂法律的人帮你 : 因为我是第一次发生车祸~也没有法律背景 : 听到对方只愿赔我八千(他说他没钱)，却还请律师觉得很不可思议 : 车祸後完全没有打电话来关心我的伤势， : 只有车祸发生的第五天 : 来电说他强制险的保险公司会跟我联络(他只有保最基本的强制险) : : 一个人在台北工作，发生这种事情，有点茫然不知该如何是好 : 先感谢各位帮小妹解惑或提出建议，真的感激不尽 : 如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 : 你这种案子，我朋友以前有发生过..... 怎麽处理的我是忘记了....只依稀记得最後好像是新台币55w和解的样子... : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.195.60 : 推 hoboks:你能拿到的赔偿绝对远大於八千 请小心谈和解 03/17 21:37 : → hoboks:律师一审可能就要五万 五万都敢花 他应该不可能没钱赔偿 03/17 21:38 : → hoboks:对方还得背过失伤害的刑责 记得六个月内提告 03/17 21:38 : 推 hsinyeh:说不定是自称律师XD 03/17 21:50 : 推 hoboks:科科 这版上已经看过n位这种例子 大家一出车祸马上变身 03/17 22:13 : → hoboks:变律师 科科 03/17 22:13 : → tossa:这样我有肇事责任吗?? 03/17 22:45 : → tossa:我应该直接跟对方"律师"谈和解吗?或是到调解委员会比较好? 03/17 22:46 : 推 hoboks:你有没有肇事责任应该不是最重要的 重要的是对方有肇责 03/17 22:50 : 推 depravity:没钱没关系 你可以告她刑事再附民给法院判超过八千就先 03/17 22:52 : → depravity:拿走他有的那八千剩下的当作五%高利定存吧 03/17 22:52 : 推 twsakura:机车那部份你要不到多少钱 受伤那部份才是重头戏XD 03/17 23:38 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.212.214