作者Weikey (空)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 關於最近的假球案
時間Wed Mar 17 13:18:37 2010
問題：
先不論道德 或是 心証
就單純依法論法
這次的假球案 讓我想到一個問題
如果被告的被起訴証據等資料
只有証人的証詞,
( 就算証人有很多人, 就算証人測謊結果說實話, 就算被告測出說謊話 )
但在講求證據的法院裡..
能定被告的罪嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.152.193
※ 編輯: Weikey 來自: 114.46.152.193 (03/17 13:20)
※ 編輯: Weikey 來自: 114.46.152.193 (03/17 13:27)
1F：推 hoboks:檢察官是很依賴人證的 03/17 13:29
2F：推 depravity:證人只要宣示不用測謊的 你電視看太多了 03/17 14:18
3F：→ depravity:打錯了 是具結 03/17 14:19
4F：→ depravity:想著電視看太多就打成電視內容了 XDDD 03/17 14:19
5F：推 hsinyeh:請你手按著聖經~~~~(我都看西洋的) 03/17 14:35
6F：推 gadoma:都跟你說證人也是證據了...除非你可以證明組頭們作偽證亂咬 03/18 10:25
7F：→ gadoma:不管你是好人壞人，可以證明待證事實就是證人 03/18 10:26
8F：→ gadoma:你心中抱持著白手套是壞人所以證詞不可信的預設立場來思考 03/18 10:27
9F：→ gadoma:當然會有這種疑問....但實務上當同一件事被好幾位(3個就好) 03/18 10:29
10F：→ gadoma:證人咬得死死的...也只能傳他們來交互詰問看證詞有沒有漏洞 03/18 10:30