作者Weikey (空)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 关於最近的假球案
时间Wed Mar 17 13:18:37 2010
问题：
先不论道德 或是 心证
就单纯依法论法
这次的假球案 让我想到一个问题
如果被告的被起诉证据等资料
只有证人的证词,
( 就算证人有很多人, 就算证人测谎结果说实话, 就算被告测出说谎话 )
但在讲求证据的法院里..
能定被告的罪吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.152.193
※ 编辑: Weikey 来自: 114.46.152.193 (03/17 13:20)
※ 编辑: Weikey 来自: 114.46.152.193 (03/17 13:27)
1F：推 hoboks:检察官是很依赖人证的 03/17 13:29
2F：推 depravity:证人只要宣示不用测谎的 你电视看太多了 03/17 14:18
3F：→ depravity:打错了 是具结 03/17 14:19
4F：→ depravity:想着电视看太多就打成电视内容了 XDDD 03/17 14:19
5F：推 hsinyeh:请你手按着圣经~~~~(我都看西洋的) 03/17 14:35
6F：推 gadoma:都跟你说证人也是证据了...除非你可以证明组头们作伪证乱咬 03/18 10:25
7F：→ gadoma:不管你是好人坏人，可以证明待证事实就是证人 03/18 10:26
8F：→ gadoma:你心中抱持着白手套是坏人所以证词不可信的预设立场来思考 03/18 10:27
9F：→ gadoma:当然会有这种疑问....但实务上当同一件事被好几位(3个就好) 03/18 10:29
10F：→ gadoma:证人咬得死死的...也只能传他们来交互诘问看证词有没有漏洞 03/18 10:30