作者lovewanwan (好累)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 請問侵佔遺失物與竊盜對警察有和不同?
時間Sat Mar 13 05:43:45 2010
事實經過：
我跟朋友昨天晚上到速食店買晚餐
當時還有把手機拿出來用
之後回到學校時發現手機不見
馬上回到速食店詢問 但速食店說沒有人撿到手機
之後辦了停話 也到警察局報案
我們原本是想報竊盜
但警察一直說：
你們是不是自己放在櫃檯忘了拿走
我說：
沒有 因為我離開前還回頭看一下 當時櫃檯沒有東西
警察突然問我：
你回頭幹什麼？
我說我離開前本來就會習慣回頭看一下有沒有忘記東西在原處
（為什麼連我回頭都要懷疑...）
然後警察又說：
手機也有可能是你回學校的路上掉的吧
等等諸如此類 所以只肯讓我們報侵佔遺失物
我們問說為什麼不能報竊盜
因為我們確實不知道手機是等餐當時被偷走
或是真的像警察講的"自己放在櫃檯忘了拿"
警察：
你手機被偷走你要"知道你手機被拿走"
而不是自己不見的
我回說：
如果知道被偷走我們就當場叫他還來就好啦 幹嘛還來報案 （囧）
但警察依然堅持只可以報侵佔遺失物
講到後來還很兇的說：
"如果你懂一點法律的話你就會知道balabala"
"你去請教一些懂法律的朋友balabala"
問題：
我想問的是
既然都受理我們的報案了
（有報侵佔遺失物 而不單單只是報遺失而已）
為什麼不肯讓我們報竊盜？
如果我手機今天真的是被扒走
（都被扒成功了怎麼會"我確定手機是被扒的"）
為什麼我只能報侵佔遺失物？
我知道侵佔遺失物的罪刑比竊盜輕
輕罪或重罪會影響警察的辦案積極程度嗎？
先感謝各位幫忙解惑，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.222.215
※ 編輯: lovewanwan 來自: 219.70.222.215 (03/13 05:59)
1F：推 depravity:會影響細項統計數據 03/13 07:54
2F：→ depravity:下次可以考慮堅持在筆錄加上不確定用語 03/13 07:55
3F：→ depravity:"不確定是忘了放哪被拿走還是被偷走"至於名目警察要寫啥 03/13 07:56
4F：→ depravity:就隨便她吧 讓檢察官知道兩種可能皆有之就好 03/13 07:57
5F：推 depravity:反正重點是內容不是標題的名目 03/13 08:04
6F：→ lovewanwan:我了解了！謝謝您！ 03/13 21:53
7F：推 k10006487:警察並沒有錯 兩罪的構成要件有落差 警察的初步判斷正確 03/14 01:31